U autorskom tekstu, objavljenom u dnevniku "Tagešspigel", Kekule je kritikovao Drostenovu studiju o koronavirusu i djeci.
On je ukazao na navodno više grešaka u studiji, navodeći da je broj uzoraka neuporediv, da se često razlikuje i da su probe uzete u različitim fazama bolesti.
Takođe smatra i da je uzorak premali za donošenje zaključaka, dodajući da je svega 49 djece ispod 11 godina testirano, što je nerelevantan broj za izradu jedne studije i dodao da je trebalo takvu studiju da povuče.
Na to je Drosten odgovorio da Kekule vodi kampanju protiv njega i da je njegovo pisanje tendenciozno.
Drosten ističe da Kekule ni ne poznaje podatke studije i da pogrešno citira iz nje.
"Kekulea je teško kritikovati, jer bi za to bilo potrebno da nešto i objavi", poručio mu je napadnuti kolega virusolog.
Inače, Drosten je već u svađi i sa njemačkim dnevnikom "Bild", koji ga je kritikovao, nakon čega je virusolog objavio upitnik koji je dobio, uz lične podatke novinara koji ga je poslao.
