Crna hronika

Šušić: Bratić negirala krivicu, postupak doživljava kao politički progon i “linč” dijela javnosti

„Nemam informaciju da li je neko podnosio prijavu u ovom predmetu, ali je, i u jednom i u drugom slučaju, porazno da se nakon pet godina, u nečemu što je potpuno jednostavno i utvrđuje se iz dokumentacije, preduzimaju radnje i pravi ovakav spektakl“, rekao je branilac nekadašnje ministarke

Šušić: Bratić negirala krivicu, postupak doživljava kao politički progon i “linč” dijela javnosti Foto: TV E
Portal ETVIzvor

Bivša ministarka prosvjete, nauke, kulture i medija Vesna Bratić negirala je krivicu povodom navoda Specijalnog državnog tužilaštva, ocjenjujući da je postupak protiv nje politički motivisan i da predstavlja nastavak višegodišnjeg pritiska i javnog linča, saopštio je njen advokat Mitar Šušić, piše Portal ETV.

Šušić je naveo da je bivšoj ministarki određeno zafržavanje do 72 sata zbog, kako je naveo tužilac, opasnosti od bjekstva i mogućeg uticaja na svjedoke u vezi sa događajima od prije pet godina u Podgorici.

Vesni Bratić zadržavanje do 72 sata
15
Vesni Bratić zadržavanje do 72 sata
16.02.2026 16:49

„Bratić je osumnjičena za zloupotrebu službenog položaja, koja se, prema navodima tužilaštva, ogleda u razrješenju direktora, o čemu jedan dio javnosti govori još od trenutka kada su ta razrješenja sprovedena. O tome je i sud davao svoj stav, kako u pogledu zakonitosti tih razrješenja, tako i u pogledu odgovornosti Vesne Bratić, odnosno njenog umišljajnog odnosa prema tome, budući da su postojale tužbe nezadovoljnih direktora, ali i tužbe države sa regresnim zahtjevom, koje su odbijene.Vjerujem da je i ovo dio čitavog narativa koji je kreiran u Crnoj Gori u prethodnom periodu i koji, valjda, treba da disciplinuje ženu koja je u tom trenutku radila svoj posao najbolje što je znala i umjela“, kazao je Šušić.

Prema njegovim riječima, Bratić je u potpunosti negirala krivicu i iznijela odbranu, naglašavajući da će u nastavku postupka biti saslušani svjedoci i razmotrena obimna dokumentacija iz ministarstva i ustanova u kojima su direktori razriješeni i imenovani novi.

Advokat Šušić ističe da je pred njima proces ali i da "ostaje gorak ukus da se sve dešava sada".

„Bilo je dovoljno vremena da se sve analizira u postupku koji ne bi podrazumijevao spektakularno hapšenje, privođenje i određivanje zadržavanja. Nekako se stiče utisak da sve ovo treba da amortizuje sliku rada tužilaštva, sudstva i bezbjednosnog sektora uopšte, u kontekstu svih dešavanja kojima smo svjedočili prethodnih dana. Nemam informaciju da li je neko podnosio prijavu u ovom predmetu, ali je, i u jednom i u drugom slučaju, porazno da se nakon pet godina, u nečemu što je potpuno jednostavno i utvrđuje se iz dokumentacije, preduzimaju radnje i pravi ovakav spektakl“, rekao je Šušić.

Bratić je, kako prenosi njen advokat, ukazala i na političku pozadinu postupka, navodeći da iza progona stoje određene političke strukture.

„Bratić je pomenula i političke strukture koje, kako smatra, stoje iza ovog progona. Ona ovo zapravo percipira kao linč jednog dijela javnosti u Crnoj Gori, koji traje od momenta kada je imenovana za ministarku prosvjete, nauke, kulture i medija, nastavljen je i nakon njenog razrješenja i traje sve do danas — a, nažalost, kako ocjenjuje, sada se na to i zvanično nadovezalo Specijalno državno tužilaštvo“, zaključio je Šušić.

Bivšoj ministarki prosvjete, nauke i sporta Vesni Bratić u određeno je zadržavanje do 72 sata nakon saslušanja u Specijalnom državnom tužilaštvu (SDT).

Ona je danas privedena na saslušanje u 14.25 sati.

Ona je prethodno dala izjavu u Specijalnom policijskom odjeljenju.

Bratić se sumnjiči za zloupotrebu službenog položaja.

Bratić je 2021. godine bez zakonskog uporišta, a iz političkih razloga, donijela odluku o smjeni više od 240 direktora vaspitno- obrazovnih ustanova.

Obrazloženje Bratić bilo je istovjetno za sve direktore, a svoju odluku o smjenama je pravdala time što direktori nijesu formirali školske odbore. Ipak, direktori su pred sudom dokazali da je formiranje školskih odbora bilo nemoguće jer Ministarstvo nije imenovalo svoje predstavnike u ta tijela.

U obrazloženjima presuda jasno je navedno da su nezakonito ostali bez funkcije, te da država treba da im isplati nastalu štetu od dana kada su razriješeni do prestanka mandata.

Protiv nje su Specijalnom tužilaštvu bile podnijete dvije krivične prijave.

Iz SDT-a nije saopštili zbog čega je Bratić uhapšena.

Portal Analitika