“Vjerovatno bi trebalo da postoji već dovoljno dokaza koji bi opravdali takvu vrstu odnosa prema funkciji koju obavlja ta osoba. Malo me iznenadilo, uz rezervu da su mediji nezgrapno prenijeli izjavu državnog tužioca i portparola Vukasa Radonjića, da treba poštovati prezumciju nevinosti i ne davati izjave u javnost. Ne znam o kakvoj je prezumciji nevinosti riječ ako je naslov da je čovjek uhapšen”, kazao je Suhih.
Na taj način, ističe, on je već proglašen krivim.
“Ako je priveden na razgovor to je druga stvar. Nažalost svjedoci smo, naročito u poslednje vrijeme, da nije potrebno baš mnogo dokaza da bi neko bio uhapšen pa se kasnije utvrđuje da i nije bio baš toliko kriv koliko mu se stavlja na teret. Mislim da je to jedno skretanje pažnje sa trenutne situacije. Znate onu čuvenu narodnu ‘Dršte lopova!’ kad počne da se viče da bi svi pogledali na drugu stranu”, objašnjava Suhih.
Dodatnu sumnju, naglašava, budi činjenica da je Čađenović za mjesec dana trebao ponovo da pokrene pitanje krivice oko slučaja “Državni udar”.
27
