Sud je razmatrao ovo pitanje na inicijativu bivšeg francuskog premijera Žana Kasteksa. Odluka suda je prošle sedmice saopštena, a ona je suprotna onome što se naziva mitom o singularnosti, tj. da tehnologija nadmudruje i kontroliše čovječanstvo.
Vlada je pozvana da se suprotstavi ono što je ocijenjeno kao mitom, konstatujući da je razmišljanje o vještačkoj inteligenciji "često žrtva parazitske, pretjerane koncentracije na opštu vještačku inteligenciju".
Članovi pomenutog suda su na konferenciji za novinare upitani zašto su odbacili egzistencijalne rizike po ljude. Na ovo pitanje je odgovorio državni savjetnik Aleksandre Lalet.
"Nismo u tački razvoja kada strojevi preuzimaju kontrolu i primoravaju ljude da im služe, kao u nekim američkim filmskim hitovima ili djelima naučne fantastike. Donošenje odluka je uvijek na ljudima", izjavio je.
Prema riječima još jedno državnog savjetnika Tierija Tuota, postoje dva načina razmišljanja - jedan je onaj iz američke naučne fantastike, koji sve više dominira, i drugi je onaj koji se odnosi na stvarnu upotrebu vještačke inteligencije.
Smatra da je potrebnije, urgentnije razmišljati o tome kako se vještačka inteligencija upotrebljava u razvoju oružja. Međutim, jedan od evropskih istraživača vještačke inteligencije, koji je želio ostati anoniman, smatra da se ne smiju potcijeniti rizici od vještačke inteligencije, piše vanjskopolitički list Politico.
