Smjena Zorana Bašanovića sa mjesta načelnika kriminalističke policije u Podgorici uslijedila je nakon objavljivanja uznemirujućeg snimka na društvenim mrežama, ali izvori Televizije E tvrde da je pozadina njegove smjene znatno složenija i da seže do bjekstva prvostepeno osuđenog Miloša Medenice. Prema saznanjima Televizije E, unutrašnja kontrola utvrdila je niz nepravilnosti u postupanju policijskih službenika zaduženih za nadzor Medenice, zbog čega su pokrenuti disciplinski postupci. Ipak, iz tužilaštva su za Televiziju E saopštili da im dokumentacija o tim nalazima nije dostavljena, zbog čega predmet nije ni formiran.
Nakon što je na društvenim mrežama objavljen uznemirujući snimak, čija autorka tvrdi da se na njemu nalazi tadašnji načelnik kriminalističke policije u Odjeljenju bezbjednosti Podgorica Zoran Bašanović, Osnovno državno tužilaštvo u Podgorici naložilo je policiji prikupljanje svih relevantnih podataka i utvrđivanje okolnosti događaja.
Ubrzo nakon objavljivanja snimka, direktor Uprave policije Lazar Šćepanović naložio je Bašanovićevo razrješenje sa rukovodeće pozicije i njegovo raspoređivanje na druge poslove do okončanja provjera.
Međutim, prema tvrdnjama izvora Televizije E iz bezbjednosnog sektora, objavljivanje snimka predstavljalo je neposredni povod za odluku koju je Šćepanović, navodno, već duže razmatrao.
Naši sagovornici tvrde da je između direktora Uprave policije i Bašanovića postojao višemjesečni sukob, koji je počeo nakon bjekstva Miloša Medenice, na dan izricanja prvostepene presude u Višem sudu u Podgorici.
Prema istim izvorima, Šćepanović je Bašanovića smatrao odgovornim za propuste u postupanju policije, odnosno činjenicu da Medenica nije bio pod odgovarajućim nadzorom i da je uspio da pobjegne prije izvršenja sudske odluke.
Izvori Televizije E tvrde da su nesuglasice između dvojice policijskih funkcionera nakon bjekstva Medenice bile ozbiljne, ali da nijesu dospjele u javnost.
Prema njihovim informacijama, rukovodstvo Uprave policije bilo je unaprijed upozoreno na potrebu pojačanog nadzora optuženog.
“Nakon bjekstva otvorio se sukob koji je držan u tajnosti. Predsjednica Višeg suda u Podgorici, prije izricanja presude, upoznala je direktora Uprave policije Šćepanovića da se očekuje izricanje visoke kazne zatvora i da je potrebno da policija pojača kontrolu i nadzor Medenice, koji se nalazio u kućnom pritvoru”, tvrdi izvor Televizije E.
Iako su, prema tim navodima, upozorenja postojala, Medenica je uspio da pobjegne.
Šćepanović je, međutim, u javnim nastupima više puta odbacivao odgovornost policije za taj slučaj, ukazujući na postupanje Višeg suda u Podgorici.
“Da je Miloš ušao u komšijsku sobu, a policija bila na vratima, on je prekršio mjeru. Kako je policija mogla da vidi da je on ušao u komšijsku sobu?”, izjavio je Šćepanović.
Uprkos javnim tvrdnjama direktora policije da u postupanju prema Medenici nije bilo propusta, izvori Televizije E navode da je interna kontrola pokazala drugačiju sliku.
Prema njihovim riječima, Šćepanović je nakon bjekstva Medenice angažovao unutrašnju kontrolu kako bi se ispitalo postupanje službenika Odjeljenja bezbjednosti Podgorica zaduženih za sprovođenje mjera nadzora.
Nalaz te kontrole, tvrde naši izvori, ukazao je na brojne nepravilnosti i propuste u radu.
“Unutrašnja kontrola utvrdila je niz nepravilnosti u postupanju službenih lica i naložila pokretanje disciplinskog postupka protiv Zorana Bašanovića, zbog propusta u radu iz nadležnosti načelnika kriminalističke policije u Podgorici i nedonošenja plana aktivnosti na obezbjeđenju Medenice radi izvršenja sudske presude”, navodi izvor Televizije E.
Disciplinski postupak, prema istim informacijama, pokrenut je i protiv Željka Fatića, tadašnjeg šefa potražne službe.
“Postupak je pokrenut i protiv Željka Fatića, šefa potražne službe, zbog propuštanja više službenih radnji u cilju nadzora i kontrole Medenice. Unutrašnjom kontrolom rada potražne službe pojavila se i sumnja u vjerodostojnost službenih zabilješki o obilascima Medenice tokom kućnog pritvora”, tvrdi sagovornik Televizije E.
Prema našimsaznanjima, nakon bjekstva Medenice sa rukovodeće pozicije smijenjen je Fatić, dok je Bašanović tada ostao na funkciji.
Upravo zbog toga izvori Televizije E smatraju da nedavna smjena Bašanovića nije isključivo posljedica objavljivanja snimka, već da je riječ o epilogu ranijih nesuglasica i utvrđivanja odgovornosti za postupanje policije u slučaju Medenica.
Dodatne sumnje u način sprovođenja mjera nadzora izazvale su i ranije objave odbjeglog Miloša Medenice na društvenoj mreži X.
On je tvrdio da su ga policijski službenici tokom boravka u kućnom pritvoru obišli svega tri puta.
“Tri puta su me obišli dok sam bio u kućnom pritvoru i to, mislim, da je prvi put bio 22. oktobra, poslije suđenja, drugi put negdje početkom novembra i treći put negdje početkom januara”, naveo je Medenica.
Njegove tvrdnje su u suprotnosti sa ranijim saopštenjem Uprave policije, iz kojeg proizilazi da su službenici Odjeljenja bezbjednosti Podgorica kontinuirano kontrolisali poštovanje izrečene mjere nadzora i o tome sačinjavali službene zabilješke.
Uprava policije je nakon Medeničinog bjekstva saopštila da je on 27. januara zatečen u stanu, dok narednog dana, kada je izrečena prvostepena presuda, nije bio na prijavljenoj adresi.
Sumnje u vjerodostojnost pojedinih službenih zabilješki, na koje ukazuju izvori Televizije E, dodatno otvaraju pitanje da li je nadzor sprovođen u skladu sa propisanim procedurama i ko je bio odgovoran za njegovu organizaciju.
Iako izvori Televizije E tvrde da je unutrašnja kontrola utvrdila nepravilnosti u radu policijskih službenika i inicirala disciplinske postupke, iz tužilaštva su našoj redakciji saopštili da predmet povodom tih navoda nije formiran.
Razlog je, kako su naveli, to što Uprava policije nije dostavila dokumentaciju o eventualno utvrđenim propustima u postupanju službenika koji su bili zaduženi za nadzor Miloša Medenice.
Time se otvara pitanje zbog čega nalazi unutrašnje kontrole, ukoliko su zaista utvrđene nepravilnosti kakve opisuju izvori Televizije E, nijesu proslijeđeni nadležnom tužilaštvu radi ocjene da li postoji osnov za pokretanje krivičnog postupka.
Istovremeno, ostaje nejasno zbog čega je nakon Medeničinog bjekstva sa rukovodeće pozicije uklonjen Željko Fatić, dok je Zoran Bašanović nastavio da obavlja dužnost načelnika kriminalističke policije sve do objavljivanja spornog snimka.
