Latković je u saopštenju, koje je juče proslijedio Portalu Analitika, istakao da je SDP u lokalnom parlamentu "izgubio" jednog odbornika, koji se svojom voljom isključio iz njihovog Kluba i odlučio da nastavi svoje djelovanje kao nezavisni odbornik.
- Kad citira stav 6 člana 27 poslovnika Skupštine Prijestonice da, "mandat Predsjedniku i članovima radnog tijela traje koliko i mandat Skupštini, odnosno do dana razrješenja od dužnosti na koju su izabrani ili do dana podnošenja ostavke", ne bi bilo loše da je citirao i stavove 2 i 3 tog člana kojim se propisuje da listu kandidata za članove odbora podnosi Predsjednik Skupštine ili nadležni odbor a sve “na osnovu predloga Klubova odbornika”. Ne vidimo da su kolege iz DPS-a predlagale “nezavisnu” odbornicu Lubardu za bilo koji odbor, pa stoga na snazi ostaje prvobitni dogovor oko raspodjele mjesta u odborima - navodi se u saopštenju dostavljanom Portalu Analitika koje potpisuje Stanić.
On ističe da kolegama iz DPS-a izgleda nije jasno, da stav 3 člana 26 Poslovnika, predviđa da “sastav radnog tijela uključujući predsjednika i zamjenika radnog tijela po pravilu odgovara stranačkoj zastupljenosti odbornika u Skupštini”.
- Ako je po njegovom tumačenju ispravno da najjača opoziciona partija nema ni jednog od 5 članova nekog radnog tijela u Skupštini, onda je bespredmetno raspravljati ko ovđe pokušava da prekraja izbornu volju građana i vrši pravno nasilje u Skupštini Prijestonice. Ono što je svakome jasno je i pravna i politička činjenica da neko ko je dobio pravo po osnovu članstva u partiji i klubu odbornika, ne može ta prava imati u slučaju da napušti članstvo. Na kraju i nama i građanima Cetinja je jasna potreba da kolege iz DPS-a “brane” “nezavisnu” odbornicu Lubardu od SDP-a – navodi se u Stanićevom saopštenju.
