Službenik Agencije za nacionalnu bezbjednost juče je u Osnovnom sudu u Podgorici osuđen na šest mjeseci kućnog zatvora zbog nasilja u porodici, odnosno zbog toga što je u više navrata tukao suprugu, čak i u periodu dok je bila trudna, piše Portal TVE
"Nemam adekvatne riječi kojom bih opisala ono što osjećam nakon presude. Za mene ova odluka nije pravda i smatram da je donešena suprotno svrsi zaštite žrtve nasilja i težini onoga što je utvrđeno u postupku i za što je oglašen krivim. Nasilje je trajalo u kontinuitetu, tokom moje trudnoće i nakon nje, a dešavalo se i u prisustvu mog maloljetnog djeteta. Ne mogu da prihvatim da se takvo nasilje svede na kaznu koja, po mom dubokom uvjerenju, ne odražava ni trajanje, ni posljedice onoga što smo preživjele", kazala je žrtva nasilja za Portal ETV.
Nasilniku povjereno trogodišnje dijete
Ističe da posebno zabrinjava što je riječ o čovjeku koji je zapošljen u Agenciji za nacionalnu bezbjednost, zbog čega smatra da se moraju otkloniti sve eventualne sumnje u bilo kakav nedozvoljeni uticaj na postupak, a koje su, smatra ona, itekako vidne.
"Kao žrtva, ne osjećam da sam dobila zaštitu koju sam očekivala od države. Najviše boli ono što je presudom određeno u parničnom postupku: čovjek koji je osuđen za nasilje u porodici nad trudnom ženom dobio je pravo da mu bude povjereno naše trogodišnje dijete na brigu i staranje, o kojem sam se isključivo sama brinula od njenog rođenja. Od mene se istovremeno očekuje da sa čovjekom od kojeg sam tokom trudnoće pretrpjela nasilje dijelim zajednički stan, dok se on i ja smjenjujemo na svake dvije nedjelje u brizi o našem djetetu. I sve to dok se naše trogodišnje dijete, kojem je dijagnostikovan autizam, nalazi na intenzivnom liječenju u Beogradu. Teško mi je da prihvatim da je upravo ovakav model ocijenjen kao najbolji interes djeteta, da dijete koje ima potrebu za stabilnošću, predvidljivošću i kontinuitetom tokom liječenja mijenja roditelja i životni prostor svake dvije nedjelje", ogorčena je žrtva nasilja.
Poručuje da ova presuda za nju nije kraj borbe, već razlog više da iskoristi sva pravna sredstva koja su joj na raspolaganju.
"Ćutala sam dovoljno dugo i više neću ćutati o nasilju koje sam preživjela, niti o svemu što smatram da je u ovim postupcima moralo biti drugačije", zaključila je ona.
Preispitati presudu
Na presudu je žestoko reagovala direktorica NVO Sistem Neda Radović, čija organizacija u kontinuitetu prati ovaj slučaj, ističući da smatraju „da su izrečena kazna i način njenog izvršenja sramno blagi u odnosu na ozbiljnost ovog slučaja“.
Ona je za RTV Podgorica kazala da utvrđivanje krivice predstavlja važan, ali samo djelimičan korak ka pravdi.
"Prema informacijama kojima raspolažemo i navodima majke, nasilju je bila izložena i tokom trudnoće, a dijete je svjedočilo porodičnom nasilju. Trudnoća žene i izloženost djeteta nasilju zahtijevaju posebno ozbiljno vrjednovanje prilikom odmjeravanja kazne. Zato tražimo odgovor: kako su ove okolnosti vrjednovane i na osnovu čega je procijenjeno da će šest mjeseci izdržavanja kazne u sopstvenom stanu ostvariti svrhu kažnjavanja", naglasila je Radović.
Za majku koja je prijavila nasilje i istrajala u postupku, kako je kazala, priznanje da je nasilje počinjeno jeste značajno, ali pravda, dodala je ona, zahtijeva i sankciju koja odgovara težini djela i šalje uvjerljivu poruku da se nasilje nad ženama neće tolerisati.
"Ovaj slučaj pratimo od septembra 2024. godine. Već smo reagovali na javno obrazloženje u kojem je zaposlenje okrivljenog u ANB-u povezivano sa pretpostavkom da je „po prirodi stvari“ morao proći psihološko testiranje. Današnja odluka dodatno produbljuje našu zabrinutost zbog poruke koju institucije šalju. Krivica je utvrđena, ali je određeno da se kazna izdržava u stanu. Da li žena koja prijavi nasilje treba da se pita hoće li zaposlenje počinioca u bezbjednosnom sektoru imati veću težinu od okolnosti nasilja koje je preživjela", pitala je Radović.
Ne tvrde, kako je kazala, da je privilegovanje dokazano samom visinom kazne.
"Zahtijevamo jasno obrazloženje odluke i njeno preispitivanje kroz raspoložive pravne mehanizme. Jednaki kriterijumi odgovornosti moraju važiti za sve, uključujući zapošljene u ANB-u", istakla je ona.
Očekuju reakciju ANB
Očekuje i da Agencija, u skladu sa zakonom i statusom presude, hitno razmotri službenu i disciplinsku odgovornost svog zapošljenog, preduzme odgovarajuće zakonske mjere i preispita uslove njegovog daljeg angažovanja ili će se, kako je rekla, i dalje voditi principom – „ne šteti ugledu Agencije“.
"Smatramo da osuđujuća presuda za nasilje u porodici zapošljenom ozbiljno narušava ugled Agencije i povjerenje javnosti. Očekujemo da ANB pokaže da nasilje nije prihvatljivo ponašanje njihovih službenika", kazala je Radović.
Posebno zabrinjava činjenica, kako je naglasila, da je trogodišnja djevojčica sa poremećajem iz spektra autizma u parničnom postupku povjerena ocu na staranje, a da je sada upravo taj roditelj oglašen krivim za nasilje nad njenom majkom dok je isto dijete u trenutku nasilja bilo u stomaku.
"Tražimo hitno preispitivanje i izmjenu odluke o staranju kroz nadležne pravne mehanizme, uz aktuelnu, individualnu i sveobuhvatnu procjenu bezbjednosti i najboljeg interesa djevojčice. Kako je procijenjeno da je u njenom najboljem interesu da bude povjerena ocu koji je oglašen krivim za nasilje u porodici? Kako će današnja presuda biti vrednovana u daljem odlučivanju o njenom životu? Prema informacijama kojima raspolažemo o nalazu i mišljenju vještaka, u njemu se navodi animozitet oca prema ženskom tijelu. Riječ je o ženskom djetetu. Zahtijevamo stručno razmatranje ovog navoda i obrazložen odgovor o njegovom značaju za procjenu roditeljskih kapaciteta i sigurnosti djevojčice", naglasila je Radović i poručila da će zahtijevati preispitivanje kazne, odgovornost u ANB-u i odluke koje će stvarno zaštititi majku i njenu djevojčicu“.
Zabrinjavajuća odluka suda
Portal ETV još u junu je pisao o slučaju trogodišnje djevojčice sa poremećajem iz spektra autizma koju institucije pokušavaju da oduzmu od majke i predaju na staranje ocu, iako je dijete od rođenja sa majkom i sestrom, uz to majka je prema ocjeni sudskih vještaka brižna i posvećena roditeljka.
Nažalost, to se i dogodilo, 28. septembra sudija Osnovnog suda u Podgorici Mirza Ademović donio je presudu da djevojčica, koja se od početka septembra sa majkom nalazi u Beogradu na medicinskim tretmanima, bude dodijeljena na staranje ocu, bez obzira na njeno zdravstveno stanje i činjenicu da je preporuka ljekara da su đetetu potrebni stabilnost, kontinuitet, predvidljivost.
Sudija Ademović prethodno je donio privremenu mjeru kojom je dijete dodijelio ocu na staranje. Poslije te odluke NVO Centar za dječija prava podnio je Specijalnom državnom tužilaštvu krivičnu prijavu protiv sudije zbog sumnji u zakonitost njegovog postupanja.
"Tražimo da se utvrdi kako je procijenjen uticaj takve odluke na zdravstvene potrebe i kontinuitet podrške trogodišnjem djetetu", poručila je tada za Portal ETV izvršna direktorica ove NVO Ivona Pavković.
Zastupnica majke, žrtve nasilja advokatica Alma Ljuljanaj Jovićević uložila je prigovor na presudu sudije Ademovića, kako je navela, iz svih zakonskih razloga, ukazujući da „odluka ne može opstati, jer njeno obrazloženje ne daje jasan, potpun i logičan odgovor na osnovna pitanja od kojih zavisi zakonitost privremene mjere, a naročito na pitanje zbog čega je, imajući u vidu konkretno zdravstveno i razvojno stanje mldb. XY, bilo nužno da se dijete izmjesti iz svakodnevne neposredne brige majke i povjeri ocu, umjesto da se obezbijedi ravnopravno učešće oba roditelja u liječenju i razvoju djeteta“.
