Vrhovni sud već dugo je u VD stanju i nijedan od dva raspisana javna oglasa Sudskog savjeta nije doveo do izbora predsjednika tog suda. Zbog toga je Ministarstvo pravde izradilo novo zakonsko rješenje.
Sa izmjenama zakona upoznat je Sudski savjet, a oni mu manu nisu našli, a imajući u vidu dosadašnju praksu nije ni čudo.
“Što se samih važećih zakonskih rješenja tiče, ja sam više puta ukazivala na njihovu neadekvatnost, jer je uloga Sudskog savjeta zaista bila marginalizovana. U ovom predlogu koji smo mi imali priliku da raspravljamo moram da kažem da su svi članovi Sudskog savjeta dali saglasnost, dakle pozitivno je bilo mišljenje jednoglasno svih članova Savjeta vezano za izmjene Zakona o sudovima i Zakon o sudskom savjetu i sudijama, ali se te izmjene odnose samo na proceduru izbora predsjednika Vrhovnog suda”, kazala je za TVCG Vesna Simović Zvicer, predsjednica Sudskog savjeta.
Praksa najbolje govori o tome koliko je važeće rješenje loše, a od novog se očekuje dosta, tim prije što je usaglašeno sa Ustavom i evropskim standardima, kao i sa zahtjevima stručne i šire javnosti.
“Smatramo da ovi predlozi, ne mogu da kažem da su idealni vidjećemo kada se budu primjenjivali, ali su bolji u odnosu na rješenja koja smo imali ranije koja su podrazumijevala da nam opšta sjednica Vrhovnog suda dostavlja samo jednog kandidata bez obzira na broj kandidata koji se prijavio. To je bilo loše rješenje, jer u toj situaciji Sudski savjet nije vršio izbor nego, je faktički dao saglasnost na ono što je prijedlog Vrhovnog suda, što je kao rješenje bilo loše”, poručila je Simović Zvicer.
Zbog svega i očekivanje da će izmjene biti usvojene u najkraćem roku i da će po njihoj mjeri uskoro biti izabran predsjednik najviše sudske instance.
1
