Podgorica

“Ne može se prvo oduzeti stadion, a onda klub prepustiti neizvjesnosti i dobroj volji pojedinaca ili institucija"

SEP: Stadion FK "Crvena Stijena" mora ostati u funkciji sporta, potreban bolji model upravljanja, a ne odluke preko koljena

“Posebno je paradoksalno što se, prema informacijama kojima raspolažemo, klub već takmiči u Trećoj fudbalskoj ligi. Postavlja se logično pitanje – kako je moguće aktivnom sportskom kolektivu ukidati pravo korišćenja stadiona, a da se prethodno ne obezbijede uslovi za nastavak treninga i odigravanje utakmica?”

Google

Dodaj Analitiku među omiljene izvore na Google-u

SEP: Stadion FK "Crvena Stijena" mora ostati u funkciji sporta, potreban bolji model upravljanja, a ne odluke preko koljena Foto: PG Biro
Portal AnalitikaIzvor

Stranka evropskog progresa izražava zabrinutost povodom predloga odluke kojom se FK „Crvena Stijena“, jednom od najstarijih fudbalskih klubova na ovom prostoru, ukida pravo korišćenja stadiona u Tološima, bez istovremenog predlaganja rješenja koje bi garantovalo nastavak njegovog nesmetanog rada, saopštio je u ime Stranke Ilija Mugoša, odbornik u Skupštini Glavnog grada Podgorice.

Oni podsjećaju da je Skupština Glavnog grada 2019. godine donijela odluku kojom su stadion i klupske prostorije dati na korišćenje na period od deset godina. Iako taj period još nije istekao, danas se predlaže stavljanje navedene odluke van snage, bez jasnog odgovora na pitanje šta će biti sa klubom i sportskim objektom.

“Posebno je paradoksalno što se, prema informacijama kojima raspolažemo, klub već takmiči u Trećoj fudbalskoj ligi. Postavlja se logično pitanje – kako je moguće aktivnom sportskom kolektivu ukidati pravo korišćenja stadiona, a da se prethodno ne obezbijede uslovi za nastavak treninga i odigravanje utakmica?”, pitaju iz SEP-a.

Oni smatraju da se ovakva pitanja ne smiju rješavati odlukama preko koljena.

Ukoliko postoje problemi u upravljanju stadionom ili funkcionisanju kluba, potrebno je, kako ističu, ponuditi bolji, transparentniji i dugoročno održiv model upravljanja, sa jasno definisanim pravima, obavezama i odgovornostima. Ako su problemi personalne ili organizacione prirode, treba ih rješavati kroz odgovarajuće organe i procedure, a ne dovoditi u pitanje budućnost čitavog sportskog kolektiva.

Posebno insistiraju na očuvanju sportske namjene zemljišta na kojem se stadion nalazi.

“Imajući u vidu atraktivnost ove lokacije, smatramo neophodnim da Glavni grad pruži jasne i pravno obavezujuće garancije da predmetni prostor neće biti prenamijenjen za stambeno-poslovnu izgradnju”, navode oni.

Iz SEP-a smatraju da ne smijemo dozvoliti da sportski tereni postanu predmet interesa građevinskih lobija, niti da se javni sportski prostor žrtvuje zarad eventualnih investitorskih interesa. Podgorici su, kako naglašavaju, potrebni novi sportski sadržaji i očuvanje postojećih, a ne njihovo postepeno nestajanje.

Oni su pojasnili da nijesu protiv promjene postojećeg modela upravljanja, ukoliko takva promjena donosi kvalitetnije, odgovornije i efikasnije korišćenje javne imovine.

“Međutim, smatramo da se uz eventualnu odluku o prestanku postojećeg prava korišćenja mora istovremeno donijeti i pravno povezano rješenje kojim će se garantovati kontinuitet sportskih aktivnosti, odgovarajući uslovi za treniranje i takmičenje, kao i potrebna samostalnost kluba”, kazali su.

Zato pozivaju predlagača da povuče predloženu odluku dok se ne pripremi cjelovito rješenje koje će zaštititi interese kluba, sportista i lokalne zajednice.

“Ne može se prvo oduzeti stadion, a onda klub prepustiti neizvjesnosti i dobroj volji pojedinaca ili institucija. Stadion mora ostati stadion, a interes sporta i građana mora biti ispred svakog eventualnog građevinskog interesa”, zaključili su iz ove partije.

Zapratite nas
Najnovije vijesti, svakog dana, na vašim omiljenim aplikacijama.
Portal Analitika