Crna hronika

Ministar ,,prema prvim informacijama“, tvrdi da za volanom „mercedesa“ nije bio Kandić

Sekulović ne zna ko je vozio, ni da li su bile civilne tablice

I nakon tri dana policija nema odgovor, ili ne želi da saopšti: da li snimci sa nadzornih kamera otkrivaju identitet vozača službenog auta, da li je Kandiću izmjeren alkohol u krvi i koliko je promila, zbog čega su na službeno vozilo stavljane civilne tablice...

Sekulović ne zna ko je vozio, ni da li su bile civilne tablice Foto: screenshot
PobjedaIzvor

Umjesto objašnjenja, ministar Sekulović lakonski tvrdi da nije riječ o ,,nekom teroristi“ nego o prekršaju, iako je za djela zloupotrebe službenog položaja ili falsifikovanja službene registracije, ako se utvrdi, propisana kazna zatvora.

Ministar unutrašnjih poslova Sergej Sekulović tvrdi da, ,,prema prvim informacijama“, za volanom službenog ,,mercedesa“ Vlade, koji je izazvao težak udes u nedjelju kod Palade u Podgorici, nije bio zamjenik generalnog sekretara Nikola Kandić. Sekulović je to saopštio na sjednici Odbora za bezbjednost, na što je predsjednik Odbora Milan Knežević konstatovao da ,,tek onda imamo problem“.

"Kandić po prvim informacijama sa lica mjesta nije bio vozač. Imao je ispod jednog promila alkohola u krvi", rekao je Sekulović i dodao da nema nikakvog prikrivanja u ovom slučaju.

Očito je da Sekulović i pored dokaza, fotografija, izjava svjedoka, povrijeđenih u udesu, rezultata alkotesta ne vidi mogućnosti zloupotrebe položaja, pa čak i krivičnog djela, ako se ispostavi da je službeno auto vozilo neovlašćeno lice ili da je Kandić koristio nezakonito vozilo u privatne svrhe.

KO JE VOZIO I KO JE BIO PIJAN

Sekulović je juče kazao da će nadležni odlučiti je li bilo zloupotrebe i da li je zamjenik generalnog sekretara bio vozač i izazvao nezgodu.

On je čak na sjednici Odbora pokušao da banalno minimalizuje slučaj.

"Imate pravo da vršite nadzor bilo kakve opstrukcije ili zloupotrebe resursa, ali sam se u jednom trenutku osjetio kao da se radi o teroristi, a ne prekršaju koji se desio", kazao je Sekulović poslanicima Odbora za odbranu i bezbjednost.

Raško Konjević (SDP) tražio je da Sekulović saopšti ko je drugo lice koje je imalo alkohol u krvi i provjeri činjenice da li je Vladin funkcioner ili neko ko ga je vozio iz pravca Spuža prešao kroz crvena svjetla na dvije pozicije i velikom brzinom preticao pod zvučnom i svjetlosnom signalizacijom, preko pune linije i u krivinama i zašto nije uhapšen.

"Ako je neko drugi vozio službeno vozilo Vlade, kako je došao do toga. Da li je tačno da je testiran tri sata nakon nezgode? I da li je bilo zvanja viših starješina da se prema tom licu postupa na drugačiji način jer se radi o Vladinom funkcioneru i da li su civilne tablice mijenjane na licu mjesta", pitao je Konjević.

>>>>Izazvao udes, odbio alko test i pozvao drugo lice da preuzme odgovornost?<<<<

Sekulović je kazao da u momentu događaja i izlaska policije nije se sa sigurnošću znalo ko je bio vozač.

"Treba li policija da hapsi oba lica jer nije znala ko je bio vozač", upitao je ministar.

Na to je Konjević dodao da je policija mogla da utvrdi ko je pijan i njega uhapsi, jer je po Zakonu o bezbjednosti saobraćaja policija bila dužna da to učini.

,,BLINKERI“ I ZAMJENA TABLICA

Načelnik odsjeka drumskog saobraćaja u Upravi policije Dragan Gorović kazao je da utvrđuju da li je vozilo prošlo kroz crveno svjetlo, imalo svjetlosnu signalizaciju, odnosno takozvane ,,blinkere“.

"Policija je na licu mjesta zatekla jedno lice koje je izjavilo da je jedno vozilo, vozilo Vlade. Nakon toga se pojavilo još jedno lice koje je izjavilo da je bio saputnik u tom vozilu, vozilu Vlade. Vozilo je imalo civilne tablice", naveo je Gorović.

Pojasnio je da bilo koje vozilo u Crnoj Gori, osim vozila Uprave policije, može da bude registrovano samo na jedne tablice, uključujući i vozila državnih institucija.

"Ukoliko je ovo vozilo imalo civilne tablice, ono je moralo biti registrovano, i nije smjelo imati druge tablice. Ukoliko jeste koristio tablice drugog vozila, to je krivično djelo. Vozilo jeste u trenutku udesa imalo civilne tablice i tokom vršenja uviđaja", navodi Gorović.

On je naveo da imaju oprečne izjave svjedoka i da su izuzeti video snimci kako bi se utvrdilo da li je vozilo prošlo kroz crveno svjetlo, imalo svjetlosnu signalizaciju.

Svjetlosnu signalizaciju, objašnjava, mogu da koriste samo vozila Uprave policije, ANB-a i Vojske Crne Gore, uz posebno odobrenje, a da ostali koji to rade zloupotrebljavaju i krše zakon.

"Ukoliko je to ovo vozilo koristilo svjetlosnu signalizaciju, u tom dijelu se krši zakon", objašnjava Gorović.

Tvrdi da niko od učesnika udesa nije odbio alkotestiranje, ali nije želio da kaže ko je osoba koja je imala alkohol u krvi.

Konjević je načelnika Gorovića pitao isto što i ministra Sekulovića: zašto osoba koja je imala alkohol u krvi nije u zatvoru?

Gorović je odgovorio da je to pitanje za Osnovno državno tužilaštvo i prekršajni sud.

Predsjednik Odbora Milan Knežević kazao je da je Vlada na posao 4. decembra došla taksijima, a da danas imamo potencijalno krivična djela zloupotrebe službenog položaja i ugrožavanja saobraćaja sa vozilima koja ,,koštaju koliko jedan stan“.

"Protiv toga sam se godinama borio i boriću se koja god bila vlada i ko god bio na njenom čelu", istakao je Knežević.

Predrag Bošković (DPS) istakao je da je najbitnije u ovom slučaju postupanje policije.

"To vozilo je sigurno uhvaćeno na 10-ak kamera i može se utvrditi ko je vozio i jesu li bili upaljeni blinkeri i li nijesu. Ono što je teže, je pitanje da li je on testiran na licu mjesta ili u CB i to tri sata nakon nezgode. Ako je to tačno, ne treba Kandić da podnese ostavku, već neko drugi iz vašeg resora. Da li je tačno da pet dana nijeste izuzeli nijedan snimak sa kamera", pitao je Bošković.

"I porodica Popović treba da dođe do pravde u ovom slučaju. Zašto se Kandić bahato odnosio i prema samim policajcima koji su vršili uviđaj", dodao je poslanik DPS.

Podsjećamo, Nikola Kandić, zamjenik generalnog sekretara Vlade, učestvovao je u nezgodi koja se dogodila u Podgorici u nedjelju veče.

Prema tvrdnjama Dalibora Popovića, čiji roditelji su bili saputnici u „mercedesu“ na koji je naletio Vladin „mercedes“, Kandić je vozio taj službeni automobil.

Popović tvrdi i da je prije sudara, Vladin automobil pretekao pet-šest vozila i prošao kroz crveno svjetlo.

Dok policija ispituje ove navode, porodica je angažovala advokata kako bi, kako su kazali za Pobjedu, spriječili vlast da zataška slučaj.

„Mercedes“ koji je zadužio kao zamjenik generalnog sekretara Vlade, prema saznanjima Pobjede, u posljednja četiri mjeseca preregistrovan je čak tri puta. Prve tablice bile su PG - MN 440, pa PG - CG 014, a sada su „civilne“ PG - KE 819.

U udesu kod poslovnog centra Palada povrijeđena je Biserka Popović, saputnica u automobilu koji je udarilo Vladino službeno vozilo. U tom automobilu bio je i njen suprug i još dvojica muškaraca, koji su, prema našim informacijama, prošli bez povreda.

Kandić je prije angažmana u Vladi bio advokat i jedan je od potpisnika peticije grupe advokata kojom su u julu prošle godine dali podršku protestnim litijama Srpske pravoslavne crkve. On je i član Vladine komisije za stambena pitanja, kao i član Savjeta za privatizaciju i kapitalne projekte.

Portal Analitika