“Naime, u najnovijem, današnjem saopštenju, Savović daje podatke o obroju oboljelih nastavnika u Podgorici, koji se razlikuju od podataka koje su podgoričke škole zvanično, pisanim putem, dostavile Ministarstvu prosvjete, a mi Institutu za javno zdravlje. U koje tačno svrhe Savović samostalno „evidentira“ oboljele nastavnike, te odakle pravo i hrabrost da tvrdi da su zvanični podaci koje je Ministarstvo dobilo od škola „proizvoljni“, a njegovi „precizni“ ostaje takođe nejasno”, ističe se u reagovanju.
Kako se dodaje, “ilustrativno je i sljedeće- nedavno se desio susret ministra prosvjete i rukovodstva Sindikata prosvjete, u namjeri da se nađe hitno rješenje za plaćanje dodatnog rada nastavnika tokom COVID-19 krize, nakon čega je izdato zvanično, zajedničko saopštenje”.
“Istog dana Savović se javio čudnim, sopstvenim saopštenjem, u kome se dovode u pitanje dobre namjere ministarstva. Jednako ilustrativna je i Savovićeva izjava pred početak školske godine, sredinom septembra, kada je „samostalno procijenio“ da može doći do novog odlaganja školske godine. Novo odlaganje školske godine se, naravno, nije desilo, ali je izjavom koju je preuzela većina medija, unio zabunu i paniku”, stoji u reagovanju ministarstva.
Do sad se, kako napominju, nijesu oglašavali “vjerujući da će javnost sama prepoznati težinu i tačnost najnovijih saopštenja Savovića, ali i vjerujući da će on imati ma kakvog sluha za granicu”.
“Kako se ispostavilo da ga ipak nema, bili smo prinuđeni da se, zarad javnosti, oglasimo. Jer od naglog širenja poluinformacija nekoga ko bi trebalo da bude predstavnik prosvjetnih radnika, a, zašto ne napomenuti, i nekoga ko je do prije mjesec ipo dana imao sasvim solidnu komunikaciju sa Ministarstvom prosvjete i učestvovao u brojnim aktivnostima Ministarstva, niko ne može imati koristi, osim možda on sam”, zaključuje se u reagovanju Ministarstva prosvjete.
