"Ukoliko bi naš ''vrhovni komandant'' Milatović primijenio istu logičku formulu hajdučki harambaša Bajo Pivljanin (Dragojlo Nikolić) biće terorista, a neko će iz državnog vrha morati da se izvinjava Turcima zbog njegovih hajdučija. Svakako da ne opravdavam stradanje nevinih ljudi, djelovanje raznih terorističkih grupa i plaćenika, međutim, sama poruka koju je poslao Milatović,svrstavajući se na stranu Izraela koji je okupirao palestinske teritorije, (ovdje koristim terminologiju koja je utvrđena izvještajima UN-a),nije prije svega državnička", kaže Šabović.
Umjesto da, kako navodu, Milatović u diplomatsko-državnom maniru odmjerenom izjavom pozove na mir i uzdržanost on se kao predsjednik jedne države otvoreno svrstava na stranu okupatora.
"Ne znam da li je neko obavijestio ''maršala'' gospodina Milatovića da je Generalna skupština Ujedinjenih nacija (UN) usvojila nedavno rezoluciju kojom se od Međunarodnog suda pravde traži da iznese savjetodavno mišljenje o pravnim posljedicama izraelske okupacije palestinskih teritorija, ako nije neka pročita jer je za tu rezoluciju glasalo 87 država članica", navodi Šabović.
Kada smo već kod UN-a, mogao bi, kaže, Milatović da pročita i ostale izvještaje specijalnih izaslanika i posmatrača svih ovih godina, a onda recimo da pređe na izvještaje svjetske organizacije za ljudska prava (Amnesty International)
"Svjetska organizacija za ljudska prava (Amnesty International) u svojim izvještajima objektivno informiše svjetsku javnost o stanju ljudskih prava u okupiranoj Palestini. U februaru 2022.godine, dakle, u posljednjem godišnjem izvještaju konstatju sledeće, navešću samo neke od termina, ‘’aperthejd’’ – zločin protiv čovječnosti, protjerivanje, ubistva, mučenja, nasilna raseljavanja, ponižavanje ljudskog dostojanstva, ugnjetavanje, rasizam, sistemska represija i ugrožavanje osnovnih ljudskih prava i sloboda, nasilno formiranje setlerskih naselja, kulturocid i dr", kaže Šabović.
Potpuni sunovrat globalne poilitičke etike rezultirao je, ističe, da se za identične društvene pojave, koje su opisane u Međunarodnom pravu koriste različiti termini.
"Uzmimo samo Ukrajnu za primjer, oni su borci protiv okupacije, aneksije, herojidok je odnos prema onome što se dešava u Palestini doživio potpuni medijski spin, bez obzira na sve deklaracije i zvanične izvještaje, Palestincina svojoj zemlji ostaju teroristi. Odnos prema onome što se dešava u Palestini je civilizacijska odrednica, pitanje elementrane pravičnosti, suštine etike i morala. Mediji su uspjeli da nas ubijede da je po strani neki ''sukob'' međutim, kakav je to sukob kada Palestina zvanično nema oružane snage, dakle nema vojsku, tenkove, artiljeriju, mornaricu, avijaciju i slično, dok sa druge strane imamo Oružane snage Izralea (IDF) koja ima visoko razvijene sve grane modernih oružanih snaga", kaže Šabović.
Često se, dodaje on, problem Palestine pogrešno tumači kao isključivo etno-religijski sukob, što je samo u jednom dijelu tačno i svakako da generiše određene animozitete, međutim, kako navodi, suština i glavni motiv je klasični osvajačko-teritorijalni rat pod protektoratom najveće vojne sile.
"Najbolji indikator za to pored inferiornosti ostalog islamskog svijeta (posebno za one države koje su u graničnom dijelu Egipat, Jordan)za ovaj problem je i obimna političko-istorisjka faktografija koja datira od kraja drugog svjetskog rata, kao i činjenica da je potpuno isti tretman od strane okupatorskog Izraela prema pravoslavnom i katoličkom sveštenstvu i njihovim vjernicima, sjetimo se pokušaja trovanja pravoslavnog patrijarha Atallah Hanna koji je pozvao Palestince muslimane i hrišćane na otpor okupaciji, ili šovinističke poruke radikalnih izraelskih grupa upućene pravoslavcima i katolicima, ‘’skidanja krsta’’ protjerivanja, kao i pljuvanje putem kojim hode vjernici pravoslavci i katolici. Valja ovdje podsjetiti da je cionizam kao politička ideologija rezolucijom Ujedinjenih nacija iz 1975.godine, doveden u vezu sa rasizmom, mada je ova rezolucija 1991.godine, ukinuta usled velikog diplomatskog pritiska, jasno je da je na snazi bila punih 16 godina. Uprkos svim izvještajima i upozorenjima od strane relevantnih međunarodnih organizacija svijet je ćutao na zločine koji su se kontinuirano sprovodili nad palestinskim narodom, a ono što je kolminiralo uvrhunac licemjerstva je potpuno fokusiranje na problem Ukrajne i okrećanje glave od Palestine. Sama suština međunarodnog prava oborena je u Palestini, jer je ‘moderni’ i zapadni svijet licemjerno plakao na jedno oko, dok je drugim davao znak odobravanja izraelskoj okupaciji i etničkom čišćenju. Mislim da je stepen tolerancije u najvećem svjetskom zatvoru (Palestini) dostigao tačku vrenja i da danas imamo ovo što imamo samo kao posledicu potpuno promašene spoljne politike Amerike i EU koja je cijelu situaciju trebala da kontroliše i balansira u pravcu relaksiranja represije i progona nad Palestincima. Međutim desilo se suprotno, Izrael je nastavio sa okupacijom dok su Palestinci dnevno stradali, osjećaj nemoći i nezainteresovanosti da se ovaj problem rešava doveo je do potpune eskalacije sukoba čiju će cijenu platiti Palestinci. Pod izgovorm ratnog stanja Izrael će sprovesti etničko čišćenje, i pokušati potpunu okupaciju preostale Palestinske teritorije", zaključuje Šabović.
5
