Oslobađajućom presudom Antu Gotovini i Mladenu Markaču nije zadovoljena pravda za žrtve, kaže portparolka REKOM-a Mirela Rebronja. Činjenica je , kaže , da je tokom operacije „Oluja“ na hiljade objekata spaljeno a gotovo polovina od broja izbjeglih čeka na povratak. Stoga, porodice žrtava imaju moralno pravo da očekuju da za njihovu tragediju i neko odgovara, kaže Rebronja:
„ I to će biti veliki izazov za hrvatsko pravosuđe nakon presude Gotovini i Markaču u kojoj se ti zločini i ne pominju kao ratni.Presuda nije donijela pravdu za žrtve i bez obzira na epilog ovog procesa kakvog smo danas svjedoci ne smije dozvoliti da počinjeni zločini postanu tragedija bez epiloga.“
Rebronja nije saglasna sa obrazloženjem Žalbenog vijeća da optuženi nijesu učestvovali u donošenju diskriminatorskih propisa koji su sprječavali povratak Srba i da im se ne može pripisati zajednički zločinački poduhvat:
„ Zaboravljeno je šta se događalo ljudima od trenutka kada je počelo granatiranje i zaboravljeno je da je približno dvije stotine hiljada Srba pobjeglo, uglavnom u BiH i ostale zemlje nekadašnje Jugoslavije i da se i dan danas ta područja koja su bila mahom naseljena Srbima su prazna što negdje poništava ono što je bilo u obrazloženju da oni nijesu učestvovali u donošenju diskriminatorskih propisa koji su sprječavali povratak.“
Presuda Gotovini i Markaču dokaz je da i u sudu vladaju različita mišljenja i da niko nije imun na greške, kaže advokat Nikola Martinović:
„ Odluke se ne mogu komentarisati u dijelu da li su ispravne ili nijesu. One su praktično takve kakve jesu a to što su različite prvostepena i drugostepena odluka, moj zaključak je da to govori upravo o autoritetu suda.“
Presuda pokazuje i da je Haški tibunal , kako kaže , dobro ustrojen sud te da se ne može govoriti o usaglašavanju odluka prostepenog i drugostepenog vijeća, dodaje Martinović.
