Bajović je za Portal RTCG demantovala njegove navode, ističući da su se danas samo nakratko mimoišli.
Navela je i da je sud odbio Rajakov zahtjev za njeno izuzeće iz izvršnog postupka, kao i da je protiv njega podnijela tužbu za naknadu štete zbog, kako tvrdi, neistina i uvreda koje javno iznosi.
Prema zapisniku Odjeljenja bezbjednosti Herceg Novi od 9. novembra, u koji je RTCG imao uvid, Rajak je policiji ispričao da je oko 9.30 časova došao u kancelariju javne izvršiteljke kako bi predao zahtjev u ime članova nevladine organizacije
Kako je naveo, službenik je primio dva primjerka zahtjeva, a jedan mu je ovjeren i vraćen. Rajak tvrdi da je prethodno predsjednik skupštine NVO Ratko Đurković potpisao podnesak koji je predao.
„Na izlazu iz kancelarije izvršiteljke srela me javna izvršiteljka Jasminka Bajović i zamolila me da se vratim unutra. Ja sam ušao iz čiste pristojnosti. Ona je ispred mene otišla do stola, ostavila mobilni telefon, a ja sam stajao kod vrata. Naglo se okrenula uz obraćanje: 'E sad ću ti j.... mater'“, naveo je Rajak u izjavi policiji.
On tvrdi da je Bajović potom pokušala fizički da ga napadne, ali da je uspio da blokira udarce i odbrani se.
Prema njegovim riječima, javna izvršiteljka je nekoliko puta pokušala da ga udari u lijevu stranu lica zatvorenom šakom, dok je on rukama i nogom blokirao udarce.
Rajak je policiji kazao da je tokom incidenta nastojao da se zaštiti, kao i da je Bajović u jednom trenutku uhvatila njegovu ruku kojom je držao podnesak.
„Očito mi je bilo da se moram zaštititi od napada i provokacije. Ona me je tada uhvatila za ruku u kojoj mi je bio podnesak i pogužvala mi isti“, naveo je Rajak.
Dodao je da je nakon toga uspio da oslobodi ruku i izađe iz kancelarije.
Rajak tvrdi i da je tokom događaja javna izvršiteljka izgovarala prijetnje, te da je stekao utisak da ga provocira kako bi izazvala njegovu reakciju.
„Čuo sam je da nešto psuje, ali se nijesam obazirao“, kazao je Rajak, navodeći da je potom napustio prostorije.
Prema njegovoj izjavi, nakon incidenta otišao je u Hitnu medicinsku pomoć, a zatim u policiju kako bi podnio prijavu protiv javne izvršiteljke.
Od policije je zatražio i da budu izuzeti snimci nadzornih kamera iz službenih prostorija Bajović, počev od 9.20 časova.
Bajović: Nije tačno, samo smo se mimoišli
Javna izvršiteljka Jasminka Bajović, odgovarajući na pitanja Portala RTCG, odbacila je Rajakove tvrdnje.
„Nije tačno. Danas sam ga vidjela na minut, mimoišli smo se. Dobio je odluku suda da je odbijen njegov zahtjev za moje izuzeće iz daljeg postupanja u predmetu 81/2022, koju vam dostavljam u prilogu“, navela je Bajović.
Ona je saopštila i da je protiv Rajaka pokrenula sudski postupak zbog njegovih javnih istupa.
„Podnijela sam tužbu protiv njega za naknadu štete zbog laži i uvreda koje javno iznosi“, kazala je Bajović.
Sud odbacio jedan i odbio drugi zahtjev za izuzeće izvršiteljke
Bajović je redakciji dostavila rješenje Osnovnog suda u Herceg Novom od 30. oktobra 2026. godine, kojim je predsjednica suda Vesna Gazdić odlučivala o zahtjevima za izuzeće javne izvršiteljke u predmetu I. br. 81/22.
Sud je odbacio zahtjev koji je Rajak podnio ispred NVO Udruženje radnika „Vektra Boka“, dok je njegov zahtjev, podnesen u svojstvu izvršnog povjerioca, odbio kao neosnovan.
U obrazloženju je navedeno da udruženje radnika nije stranka u konkretnom izvršnom postupku, pa samim tim nije ovlašćeno da traži izuzeće javne izvršiteljke.
Kada je riječ o Rajakovom zahtjevu u svojstvu izvršnog povjerioca, sud je ocijenio da nijesu navedene konkretne okolnosti koje bi ukazivale na pristrasnost Bajović.
„Podnosilac nije naveo konkretne činjenice koje povezuju postupanje u ranijim predmetima sa okolnostima ovog predmeta i koje bi upućivale na postojanje razloga za izuzeće“, navodi se u sudskom rješenju.
Sud je ukazao i da se eventualne nepravilnosti u izvršnom postupku osporavaju pravnim sredstvima predviđenim zakonom, a ne zahtjevom za izuzeće.
Prema dokumentu, predmet se odnosi na izvršni postupak protiv kompanije „Vektra Boka“, u okviru kojeg je 14. septembra 2026. godine održana javna prodaja nepokretnosti Hotela „Plaža“.
Bajović je dostavila i ranije rješenje Osnovnog suda u Herceg Novom od 23. januara 2025. godine, kojim je odbačen Rajakov zahtjev za njeno izuzeće u drugom predmetu, I. br. 23/23, koji se odnosio na postupak prodaje hotela „Igalo“.
U oba rješenja navedeno je da protiv njih nije dozvoljena žalba.
Bajović podnijela tužbu za naknadu štete od 10.000 eura
U dokumentaciji dostavljenoj Portalu RTCG nalazi se i tužba koju je Bajović, podnijela protiv Rajaka radi zaštite časti i ugleda i naknade štete, sa označenom vrijednošću spora od 10.000 eura.
U tužbi se navodi da je Rajak tokom dužeg vremenskog perioda, putem medija, televizijskih emisija, javnih nastupa i internet platformi, iznosio, kako se tvrdi, uvredljive i neistinite navode o radu javne izvršiteljke.
Kao jedan od primjera naveden je njegov nastup u emisiji „Otvoreno“, emitovanoj 25. avgusta 2026. godine na RTV Budva, tokom kojeg je govorio o postupku javne prodaje koji je sprovodila Bajović.
U tužbi se osporavaju njegove tvrdnje o načinu sprovođenja prodaje, uz navod da je time narušen profesionalni ugled javne izvršiteljke.
Riječ je o navodima iz tužbe, a ne o sudski utvrđenoj odgovornosti Rajaka.
Navodi koje je Rajak iznio policiji i demanti javne izvršiteljke predstavljaju suprotstavljene izjave o prijavljenom događaju. Dostavljena dokumentacija ne potvrđuje da je policija utvrdila okolnosti navodnog incidenta.
