On je kazao da su inicijative koje je opozicija podnijela Ustavnom sudu, za ocjenu ustavnosti akata koje je usvojila nova parlamentarna većina, "igra kako bi se nova vlast zaustavila na putu promjena".
"Nećemo imati milosti prema nikome kad se radi protiv države i građana. Pokušavaju da izazovu ustavnu krizu i državni udar na mala vrata", poručio je Radunović na pres-konferenciji u Skupštini Crne Gore.
Poslanik DF-a je najavio da će nova većina poslati Ustavnom sudu inicijative za ocjenu ustavnosti akata koje je donio prethodni saziv parlamenta, a koji su takođe usvojeni glasanjem elektronskim putem od strane dijela poslanika.
- Mi smo početkom ovog zasjedanja usvojili izmjene i dopune Poslovnika Skupštine, kojima je omogućeno da zbog pandemije poslanici mogu da glasanju onlajn. Prije toga takvo nešto nije postojalo, ali to nije smetalo kolegama iz DPS-a da održe više sjednica na kojima nije bilo fizičkog utvrđivanja kvoruma - tvrdi Radunović.
Poslanik Demokrata, Momo Koprivica, rekao je da je aktuelni saziv Ustavnog suda političkog karaktera, a da su njegove odluke politički motivisane.
"Želimo da raskrinkamo takvo postupanje Ustavnog suda", naveo je on.
Koprivica je rekao da su predsjednici poslaničkih klubova parlamentarne većine podnijeli prijedlog za ocjenu ustavnosti četiri zakona i jedne odluke, koji su usvojeni na drugoj i petoj sjednici proljećnog zasjedanja Skupštine.
"Druga sjednica je počela 22. aprila sa svega 20 poslanika u plenarnoj sali. Tada Poslovnikom nije bio uveden institut sjednice na daljinu i nije bilo omogućeno poslanicima koji su kovid pozitivni da glasaju putem informacione tehnologije. O dopuni Zakona o lokalnoj samoupravi glasalo se 24. aprila i tada je u plenarnoj sali bilo svega 13 poslanika, dok je 17 bilo u plavoj sali, a 11 u plavom salonu. Prema tome, pošto se poslanici DPS-a i opozicije pozivaju na to da prilikom utvrđivanja kvoruma treba ubaciti karticu u poslanički pult, iako zaboravljaju da se kvorum može utvrditi i prozivkom, postavlja se pitanje - da li je tada ubačena poslanički kartica u pult 41 poslanika, koji čine kvorum za početak sjednice i odlučivanje", istakao je on.
Poslanik Demokrata je rekao da su na petoj sjednici proljećnog zasjedanja Skupštine donijete odluke i zakoni sa samo 15 poslanika u sali.
"Odluka o donošenju Detljnog prostornog plana za prostor višenamjenske akumulacije na rijeci Komarnici izglasana je 27. jula. U sali je bilo 15 poslanika, 16 je bilo u plavoj sali i 10 u plavom salonu. Tamo nema poslaničkog pulta i tamo nije sproveden član 90 Poslovnika u vezi s utvrđivanjem kvoruma. Podnijeli smo detaljnu pravnu dokumentaciju i dokaze u vidu video-snimaka i deset izvoda iz stenograma, kao jasnu argumentacionu građa s nedvosmislenim dokazima u vezi s ovim postupanjem. Činjenica je da je tadašnji predsjednik Skupštine Ivan Brajović otvarao sjednice bez konstatacije i bez utvrđivanja kvoruma - kojeg nije ni bilo. Poslovnikom tada nije bio uveden institut sjednice na daljinu. Pred Ustavnim sudom su dvije inicijative - jedna je opozicije protiv regularnih sjednica koje su održane u skladu s Poslovnikom; druga je parlamentarne većine i iz nje se vidi da prilikom početka sjednica Skupštine nije ni bilo kvoruma", rekao je Koprivica.
