Politika

"Problematično da bilo koji kandidat sa dvojnim državljanstvom može očekivati da bude predsjednik Crne Gore"

Radulović: Zakon je jasan - Spajiću treba oduzeti crnogorsko državljanstvo

Kada je riječ o sada već bivšem kandidatu Milojku Spajiću advokat Veselin Radulović, gostujući u jutarnji program televizije7, kaže da dileme nema da Spajiću državni organi trebaju da oduzmu crnogorsko državljanstvo. Sva ova druga procedura koja se dešava, Radulović smatra “da nije utemeljena i da nije u skladu sa zakonom”.

Radulović: Zakon je jasan - Spajiću treba oduzeti crnogorsko državljanstvo Foto: Gradski portal
Portal AnalitikaIzvor

Spajićeva neiskrenost prema građanima svakako će imati za posledice, ne samo političke, već i one druge koje se ustanove, prije svega kada je riječ o eventualnim zloupotrebama u sferi finansija odnosno nekretnina.

Radulović je saglasan sa stavom da je krajnje problematično da bilo koji kandidat sa dvojnim državljanstvom može očekivati da bude predsjednik Crne Gore, uz pojašnjenje već ste se zaklekli jednoj državi na lojalnosti i postavlja se pitanje koliko ćete biti lojalni u Državi gdje građani treba da Vas biraju.

Kandidat Pokreta Evropa sad Jakov Milatović nasleđuje jedno veliko breme neiskrenosti Milojka Spajića prema javnosti i nikako mu to ne ide u prilog, iako se u startu činilo da je riječ o mladim i progresivnim snagama.

Aktuelna priča o rekonstrukciji Vlade bila bi potpuno van pravnog okvira jer postojeća Vlada je već pala. Radulović očekuje da ćemo postati predmet izučavanja i prakse koja nigdje u svijetu nije viđena i primijenjena. Očekuje da će se Ustavni sud uskoro izjasniti o dvjema veoma važnim temama o izmjenana Zakona o predsjedniku i lokalnim izborima. Bez želje da prejudiacira odluku smatra “da će Ustavni sud poništiti izmjene Zakon o predsjedniku”.

Slaže se sa stavovima da je bilo prostora da državni organi prije svega Tužilaštvo reaguje kada su političcari odnosno poslanici na grub način narušili Ustavni ambijent Crne Gore, kako kaže “to se može staviti u ravan sa državnim udarom.”

Radulović cijeni da bi uloga Zaštitnika imovinskih prava Crne Gore morala biti konkretnija jer primjer Vesne Bartić je jedan od mnogih koji su se trebali desiti, da se zaštiti interes Države, jer kako kaže “za samovolju u ime Države moraju snositi i posledice”.

Radulović je ubijeđen “da bi se bez selektivnosti postizali i bolji rezultati a negativni primjeri bi postali rijetkost.”

Očekuje, takođe, da se povećaju institucionalni kapiciteti kako bi Zaštitnik imovniskih prava mogao jače da djeluje. U prilog tome idu sve pogubnije odluke vlasti koja preko noći ad hok raskida ugovore, ne mareći pritom da će na kraju ipak morati “ građani da plate eventualnu štetu”, zaključio je Radulović.

Portal Analitika