"Vidjeli smo, po mom sudu, jedan jako neozbiljan i neodgovaran pristup od strane predsjednika suda i od strane ministra unutrašnjih poslova. Zašto to kažem? Čak i kada bi se u nekoj uređenoj državi desilo nešto slično, mi bismo istog dana ili najkasnije sjutradan, slušali izjave predsjednika suda i ministra suda na način kako samo obrazlažu svoje ostavke", rekao je Radulović za TV 7.
On smatra da je Filip Adžić, ministar unutrašnjih poslova, povodom ovog slučaja dao politikantsku izjavu optužujući neimenovana lica koja tek treba da sačinjavaju neku buduću vladu. Po Radulovićevom mišljenju, Adžić je dao i neke interesantne informacije, poput one da su znali da će ovo da se desi.
"Kao građanin, ja pitam - šta su onda ministar unutrašnjih poslova i šef Uprave policije uradili da sve to spriječi, kada su znali da će nešto ovako da se desi. U tom dijelu je ta izjava u neku ruku nesmotrena i ona je samooptužujuća za bezbjednosni sektor, po gospodina ministra", rekao je Radulović.
19S druge strane, dodaje on, čuli smo predsjednika Višeg suda koji je pokušao da usmjeri istragu u određenom pravcu, navodeći da za sumnje koje je iznio nema dokaze.
"Te sumnje meni djeluju nelogično. Dakle, čuli smo da tunel nije kopan da bi se došlo do dokaza i materijala koji je smješten u depou Višeg suda, već za druge akcije poput bjekstva nekog od okrivljenih lica ili možda njihovu likvidaciju".
Radulović smatra da postoji odgovornost predsjednika Višeg suda Borisa Savića, a za to je naveo i razloge.
"Bavim se advokaturom 16 i po godina. Bio sam nebrojeno puta u zgradi Višeg suda. Bio sam na nizu krivičnih suđenja. Nikada nisam bio ni blizu te prostorije, niti znam gdje se ona nalazi, a nema ni potrebe da ja znam gdje je ta prostorija. Tvrdim i da značajan broj zaposlenih u Višem sudu ne zna gdje se nalazi depo, ali neko van suda je znao gdje se ta prostorija nalazi. Samim tim, osoba koja je kopala tunel dobila je informaciju gdje je depo Višeg suda od nekog ko vrlo dobro zna gdje se nalazi ta soba sa dokazima. Zbog toga prvenstveno mislim da postoji objektivna odgovornost od strane predsjednika suda", rekao je Radulović.
Kao važnu stvar u ovoj priči, Radulović apostrofira izjavu predsjednika Višeg suda koji je kazao da je popisom utvrđeno da gotovo ništa ne nedostaje od dokaznog materijala.
"Jako neozbiljna izjava. Odgovorno tvrdim da za tako kratko vrijeme predsjednik suda nije mogao da zna šta se prije svega tamo sve nalazi, nije mogao da zna iz koliko krivičnih predmeta se nalaze dokazi, u kojoj su fazi ti postupci, da li ih ima i koliko ih je u fazi istrage, koliko ih je u fazi glavnog pretresa, koliko ih je u fazi da je tek zakazan glavni pretres. Čuli smo neke podatke šta se sve nalazi tamo - da se pored opojne droge nalazi i oružje, kao i da se nalaze spisi predmeta. To je nekima promaklo, ali ja pitam - zašto se spisi tamo nalaze, koji su to predmeti i za koje su postupke vezani. Da li u tim spisima predmeta postoje neki od dokaza koji tek treba da se izvede na suđenju i da li je neko te spise mogao da kontaminira, pa sjutra na sudu da tvrdi da je to pravno nevaljan dokaz jer je na njega na neki način 'intervenisano'. Sve su to jako ozbiljna pitanja i to su pitanja na koje treba da odgovore nadležni organi, u ovom slučaju tužilaštvo uz pomoć policije", poručio je Radulović.
