"Odluka novoizabranog predsjednika Crne Gore Jakova Milatovića da inauguraciju održi u Skupštini Crne Gore je politička, a moguće i jedna vrsta političke poruke koju ne smatram dobrom", poručio je u razgovoru za Portal Analitika advokat Veselin Radulović.
Napominje da je dosadašnja praksa da se inauguracija obavi na Cetinju predstavljala ne samo simbolički, nego i suštinski odnos prema Prijestonici i svemu što Cetinje simbolizuje u istorijskom, kulturnom, državnom, nacionalnom i svakom drugom smislu.
„Ovaj njegov čin mogao bi se tumačiti kao drugačiji odnos prema Cetinju, čime se, po mom mišljenju, šalje loša poruka“, ocjenjuje Radulović.
Pravno gledano – inauguracija može i na Cetinju i u Podgorici
Sagovornik Analitike odbacuje mogućnost da je razlog za ovakvu odluku bezbjednosna situacija.
„Ne vjerujem da stoje razlozi da se inauguracija ne održi na Cetinju zbog bezbjednosnih razloga. Uostalom, rezidencija predsjednika nalazi se na Cetinju i to je mjesto gdje bi predsjednik trebalo da živi tokom trajanja mandata“, ukazuje Radulović.
72Naravno, kako dodaje, nadležni organi bi morali da omoguće bezbjednost održavanja ovog događaja, isto kao što moraju omogućiti bezbjednost predsjednika i nakon inauguracije.
Pravno gledano, objašnjava Radulović, inauguracija se može održati na Cetinju, ali i u Podgorici.
„Dakle, ne postoje propisi koji bi određivali gdje se taj čin mora održati. Mislim da je dobra praksa bila što se taj čin održavao u Prijestonici, a možda bi to pitanje trebalo riješiti i zakonom da ne bi ubuduće zavisilo samo od političke odluke koju će svaki budući predsjednik donositi na osnovu ličnih, partijskih ili bilo kojih drugih afiniteta“, ističe Radulović.
Nastavak loše prakse
Upitan da li će Milatović nakon ovakve odluke zaista biti predsjednik svih građana, Radulović napominje da je novoizabrani šef države i prije stupanja na dužnost napravio nekoliko grešaka koje ozbiljno dovode u sumnji njegove najave da će biti predsjednik svih građana.
„Podsjećam da je prvo jasno naglasio da neće napustiti partijsku funkciju, čime je poslao poruku da neće biti predsjednik svih građana i da nije realno očekivati da će napraviti otklon od dosadašnje prakse i donijeti kvalitativne promjene koje je retorički najavljivao tokom kampanje“, smatra sagovornik Analitike.
Zatim je, podsjeća Radulović, nedavno najavio i potvrdio da će nakon formiranja vlasti u Podgorici biti partijskih zapošljavanja, čime je poslao još jednu poruku da nastavljanje loše prakse, koju je retorički kritikovao i koja je značajno doprinijela da on bude izabran za predsjednika, smatra normalnim i logičnim.
„Na kraju, izbjegavanje inauguracije na Cetinju moglo bi se tumačiti na isti način. Naime, činjenica da na Cetinju postoje osobe koje ga politički ne podržavaju, pa i koje su se protivile održavanju njegove promocije u prijestonici, trebala je da bude dodatan razlog i motiv da g-din Milatović predloži da se inauguracija održi na Cetinju. Na taj način poslao bi poruku da je istinski spreman da bude predsjednik svih građana, a ne samo onih koji su ga glasali ili koji pripadaju partiji u kojoj je on funkcioner“, izričit je Radulović.
Ponavlja da se ovdje radi o lošoj poruci i promjeni dobre prakse koja je uspostavljena upravo zbog odnosa poštovanja prema tome šta Cetinje znači za Crnu Goru.
„Tim prije što do sada nijesmo čuli konkretne razloge da se takve praksa promijeni, ovo može dovesti u sumnju odnos novog predsjednika prema prijestonici u kojoj bi narednih pet godina trebalo na živi“, zaključuje Radulović.
