Tako sagovornici Pobjede ocjenjuju jučerašnje zasijedanje Skupštine Crne Gore, tačnije njen izostanak, te komentare koji su uslijedili i različita viđenja svih zainteresovanih aktera.
Naime, 59 poslanika parlamenta prisustvovalo je jučerašnjoj vanrednoj sjednici na čijem dnevnom redu je trebalo da bude samo jedna tačka, odnosno izbor advokatice Mirjane Vučinić za sutkinju Ustavnog suda koju je na to mjesto predložio predsjednika Jakov Milatović, koji je prisustvovao cijelom događaju.
Sjednicom je predsjedavala potpredsjednica Zdenka Popović iz redova Demokrata, s obzirom na to da je predsjednik Andrija Mandić u posjeti Kipru, a za cijeli posao trebalo joj je manje od dva minuta.
Dnevni red podržalo je 19 prisutnih poslanika opozicije, ali je zato čak 28 glasova iz redova široke vladajuće koalicije otišlo u kategoriju „uzdržani“. Tako je sjednica ekspresno završena.
IZGOVOR
Prema riječima izvršne direktorice Akcije za ljudska prava Tee Gorjanc-Prelević, vrlo je neodgovorno ponašanje poslanika da se odbije i raspravlja o prijedlogu predsjednika države za izbor sudije Ustavnog suda.
- Smatram da primjena preporuka VK nema veze sa izborom sutkinje na mjesto sudije Budimira Šćepanovića, koji je takođe izabran na prijedlog predsjednika države, i da je to samo izgovor. Čini se da je pravi razlog nastavak borbe stranaka za njihove partijske ustavne sudije, što urušava integritet i tog suda i ozbiljnost kandidature Crne Gore za članstvo u EU – istakla je ona.
5
Po njoj, već se može reći kako je Ustavni sud u blokadi.
- Postoji mnogo predmeta, kao što su oni po žalbama na izbore u Kotoru, u kojima ne može da se odluči, jer nema konsenzusa sve četvoro postojećih sudija – kazala je ona za Pobjedu.
Dalje je podsjetila kako se odluke u Ustavnom sudu uvijek donose većinom od najmanje četiri glasa, jer je to većina u odnosu na definisanih sedam sudijskih mjesta.
Kako je dodala, ne može se odlučivati ni za predmete gdje se ocjenjuje ustavnost i zakonitost propisa, a u kojima se odlučuje na isti način.
- Nema blokade samo za predmete u kojima su svi saglasni, odnosno sve troje sudija u vijeću za ustavne žalbe. To je, svakako, jedna nenormalna situacija koja koči rješavanje životnih pitanja građana, a i sudijama pravi sasvim neprimjeren pritisak. A totalna blokada će nastupiti kada još jedna sutkinja konačno napusti sud u decembru. Tada će moći da se odlučuje samo o ustavnim žalbama, i to samo ako postoji konsenzus svih preostalih troje sudija – kazala je Gorjanc-Prelević.
Za advokata Veselina Radulovića je jučerašnji izostanak vanredne sjednice parlamenta, na kojoj je trebalo da se bira nova sutkinja Ustavnog suda, „nešto što je bilo očekivano“.
- Nije prvi put da političke partije pokazuju taj stepen neozbiljnosti, neodgovornosti i da se rukovode isključivo ličnim i partijskim interesima. Nažalost, sada imamo i slučaj da smo pred izvjesnom blokadom Ustavnog suda – rekao je on, uz podsjećanje na još jedno penzionisanje sutkinje krajem godine.
USPORAVANJE EU PUTA
No, smatra da su i ranija i sadašnja događanja vezana za taj sud „isključivo posljedica neodgovornog odnosa političkih partija i političara prema ovom pitanju“.
Takođe navodi kako bi takve odluke mogle usporiti naše približavanje Evropskoj uniji.
- I to je jedan od pokazatelja da ne idemo u dobrom pravcu, i opet bez suštinske razlike u odnosu na ponašanje vlasti ili opozicije. Suviše često svjedočimo tom neodgovornom odnosu i pokušaju partija da se što bolje pozicioniraju kada je u pitanju izbor sudija US. Iskustvo nas je naučilo da se te sudije biraju prema političkom ključu, da niko ne vodi računa o tome da li su kandidati osobe sa integritetom, da li imaju stručno znanje i reference da bi mogli uspješno obavljati posao – ukazao je on.
U ovome sada vidi priliku da, u jednom momentu, opet dođe do neke vrste političke trgovine „gdje će se kandidati birati po ovom partijskom ključu“, a sastav Ustavnog suda će „oslikavati odnos političkih snaga u parlamentu“.
- I to nam govori da nema suštinske razlike između vlasti i opozicije kada je u pitanju zaštita partijskih i ličnih interesa. Svi oni ne vode gotovo ni malo računa o tome što je javni interes, što je interes zaštite ustavnosti i zakonitosti – rekao je Radulović, te zaključio da „razloge ipak treba tražiti u uskim političkim interesima“.
