"Kad čujem takve inicijative to mi liči kao kada nadležni organ donese odluku o rušenju nelegalno sagrađenog objekta, a onda vlasnik tog objekta podnosi zahtjev za rekonstrukciju tog objekta. Može se naći paralela sa time. Vlada kojoj je izglasano nepovjerenje, koja je u tehničkom mandatu, po mom mišljenju, ne bi mogla da se rekonstruiše pravno", istakao je on, a prenosi Gradska.
Advokat Radulović navodi da predsjednik države Milo Đukanović 19. marta ne može raspustiti Skupštinu, jer bi postupio po neustavnim izmjenama Zakona o predsjedniku. Ipak, kako podsjeća, poslanici u svakom trenutku mogu podnijeti inicijativu za smjenu parlamenta i stvoriti mogućnost za vanredne parlamentarne izbore.
“Poslanici uvijek imaju tu mogućnost. Oni su to mogli i trebalo je da urade puno ranije. Čini se da je jako sporan i legitimitet Skupštine, o Vladi da i ne govorim. Vladi je izglasano nepovjerenje, ali prema onome kako stoje stvari, sada ako uporedimo rezultate lokalnih izbora možemo da zaključimo, veoma osnovano, da vlada koja trenutno vlada nema ni deset odsto podrške među biračima“, kaže Radulović.
