Njegovo reagovanje na Pobjedin tekst prenosimo integralno:
"Senzacionalistički naslov koji je objavljen o tome da je lično meni dodijeljeno 56.000 eura da pomažem žrtvama nasilja je apsolutno NEISTINIT i NVO vedete su po ko zna koji put iznijele neistinu iz paničnog straha od mene koji je već prerastao u opsesiju mojim likom i djelom, pa im se pričinjavam i tamo gdje me više nema, pa su novinaru ovog lista dali netačne informacije.
ISTINA je sledeća: niti sam JA direktor Instituta-a od 07.07.2022. što je evidentirano Rješenjem Ministarstva javne uprave br. 01-056/22-1177/3 od 19.07.2022., niti sam JA kako je u članku navedeno mijenjao ime Instituta za socijalnu i obrazovnu politiku-a već je to urađeno od strane Upravnog odbora na sjednici 27.10.2022. i evidentirano je rješenjem Ministarstva javne uprave od 4.10.2022., niti je MENI dat bilo kakav novac na konkursima koji su bili u decembru 2022 a ja od 07.07.2022. NISAM direktor Instituta.
1Dakle, neistinitim tvrdnjama o meni i o tome da je meni dat bilo kakav novac ste osim Zakona, prekršili i osnovno načelo novinarske etike – načelo istinitosti i načelo činjeničnog stanja, a istina je da ja od jula mjeseca prošle godine nemam nikakve veze ni sa Institutom za socijalnu i obrazovnu politiku niti sa predmetnom Ženskom asocijacijom. Član 1 Kodeksa novinara Vam nalaže da poštujete istinu a član 2 Vam nalaže da se bavite samo činjenicama i da ih stavljate u pravi kontekst, što Vi niste uradili, već ste vjerujući glasinama i pretpostavkama onih kojima je Mitar Radonjić opsesija, objavili neistinite informacije, a o čemu svjedoče zvanična dokumenta Ministarstva javne uprave.
Ali, normalno je da će uvijek biti "kritičara" sa jedne strane i podržavaoca mog rada sa druge strane, ali nije normalno da se ,,kritičari'' služe neistinama protiv mene a onda iskoriste novinara za svoj bestijalni naum. Mada razumijem tu potrebu ,,kritičara'' jer kako to Matija Bećković lijepo reče - "A šta bi pričali da ne lažu; Da zbore što znaju dovijek' bi ćutali".
