“Zbog ranije netrpeljivih odnosa, nakon nastale svađe i tuče između njenog brata, okrivljenog Vladana Mijovića, te oštećenog Trišića i okrivljenih Radosava Raičevića i Jovice Radevića, okrivljena Simonović je kuhinjskim nožem više puta udarila oštećenog Trišića po lijevoj strani grudnog koša nanoseći mu teške i po život opasne tjelesne povrede i da je time izvršila krivično djelo ubistvo u pokušaju”, navodi se u naredbi VDT-a.
Kako stoji u odluci Vrhovnog suda kojom je produžen pritvor ovoj okrivljenoj a na zahtjev Tužilaštva, osnovana sumnja da je okrivljena počinila krivično djelo stavljeno joj na teret proizilazi iz njene odbrane u kojoj ona ne spori da je kritičnog dana nožem povrijedila oštećenog.
“Nadalje osnovana sumnja je potrkrijepljena izvještajem ljekara specijaliste JZU Opšte bolnice Berane i nalazom i mišljenjem vještaka jer iz ovih dokaza se utvrđuje da je oštećeni D.T. odnosnom prilikom zadobio tri ubodne rane u predjelu grudnog koša od kojih je jedna teška tjelesna povreda opasna po život i to ubodna rana u predjelu lijeve prednje strane grudnog koša, koja se kanalom nastavlja u grudnu duplju, povređuje lijevu komoru srca i donji režanj lijevog plućnog krila, dok su preostale ubodne rane lake tjelesne povrede”, stoji u odluci.
Vrhovni sud je ocijenio da se stoji pritvorski osnov koj i se vezuj e za težinu i prirodu djela i težinu vjerovatne sankcije.
“Naime, okrivljenoj se stavlja na teret krivično djelo ubistvo u pokušaju za koje je propisana kazna zatvora od pet do petnaest godina. Pri ocijeni načina izvršenja djela za koje je okrivljena osnovano sumnjiva, odnosno okolnosti pod kojima je djelo izvršeno, ovaj sud je posebno imao u vidu kontekst u kome je došlo do predmetnog događaja, iz kojeg proizilazi da su okrivljena i oštećeni komšije da su predmetnom događaju prethodili poremećeni međusobni odnosi, te da je kritične prilike, prema utvrđenoj osnovanoj sumnji, okrivljena kuhinjskim nožem više puta udarila oštećenog prouzrokujući mu tri ubodne rane u predjelu grudnog koša, iskazujući na taj način upornost u preduzimanju radnje izvršenja”, navodi se u odluci.
