Portal Analitika
Crna hronika

Potvrđena presuda Dušanu Šilju i Nikoli Ivoviću za ubistvo Stefana Šarovića

Apelacioni sud je ocijenio da su žalbe neosnovane

Potvrđena presuda Dušanu Šilju i Nikoli Ivoviću za ubistvo Stefana Šarovića Foto: Portal ETV
Portal AnalitikaIzvor

Apelacioni sud Crne Gore je nakon sjednice vijeća od 19.09.2025.godine donio presudu kojom je odbio kao neosnovane žalbe Višeg državnog tužilaštva u Podgorici i branilaca optuženih Dušana Šilja i Nikole Ivovića izjavljene protiv presude Višeg suda u Podgorici od 21.02.2025. godine.

„Presudom Višeg suda u Podgorici optuženi Dušan Šilj i Nikola Ivović oglašeni su krivim zbog krivičnog djela ubistvo u sticaju sa krivičnim djelom nedozvoljeno držanje oružja i eksplozivnih materija i osuđeni su na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od po 17 godina i 6 mjeseci u koju im je uračunato vrijeme provedeno u pritvoru“, saopšteno je iz Apelacionog suda.

Kako dodaju, žalbu protiv prvostepene presude izjavili su Više državno tužilaštvo u Podgorici i branioci optuženih.

Apelacioni sud je ocijenio da su žalbe neosnovane.

„Po ocjeni Apelacionog suda, prvostepeni sud je o svim odlučnim činjenicama koje su u svemu saglasne sa dokazima izvedenim na glavnom pretresu, dao jasne, cjelovite i prihvatljive razloge o tome koje činjenice i na osnovu čega smatra dokazanim, dajući potpunu ocjenu vjerodostojnosti svih izvedenih dokaza, a koje utvrđene činjenice i okolnosti čine obilježja krivičnog djela ubistvo za koje su optuženi oglašeni krivima“, kazali su u saopštenju.

Kako dodaju, Apelacioni sud smatra da je pravilno postupio prvostepeni sud kada nije prihvatio pravnu ocjenu djela iz optužnice, da se radi o teškom ubistvu ( na podmukao način), jer iz rezultata dokaznog postupka proizilazi da nisu ispunjeni zakonom zahtijevani elementi ( subjektivni i objektivni) za postojanje podmuklog načina ubistva.

„Ovaj sud je ispitao pobijanu presudu i u dijelu odluke o kazni, pa je ocijenio da je prvostepeni sud pravilno utvrdio i u dovoljnoj mjeri vrednovao sve okolnosti koje su od uticaja na izbor krivične sankcije i koje su od značaja da kazna bude veća ili manja“, navode iz suda.

Po mišljenju Apelacionog suda izrečene kazne zatvora predstavljaju adekvatnu kaznu težini krivičnog djela i stepenu krivice optuženih, pa je za očekivati da će se istom postići svrha kažnjavanja u okviru opšte svrhe izricanja krivičnih sankcija.

Portal Analitika