Vrhovni sud je u decembru prošle godine ukinuo presudu Apelacionog suda od 20. februara 2015. godine kojom su Boreta, Bigović, Vujadinović i Šćekić osuđenih na po 30 godina zatvora zbog ubistva Šćekića i predmet vratio na ponovno suđenje.
Ovoj odluci je prethodila odluka sudija Ustavnog suda koji su u junu prošle godine usvojili žalbu odbrane osuđenih, jer je ocijenjeno da im je povrijeđeno pravo na pravično suđenje u dijelu koji se odnosi na pribavljanje i kvalitet korišćenog dokaza zaštićenog svjedoka Zorana Vlaovića i prava na odbranu.
Ustavni sud je konstatovao da je odbrana na suđenjima pred redovnim sudovima osporavala kredibilitet iskaza zaštićenog svjedoka Zorana Vlaovića, ali da sudeća vijeća u svojim odlukama nijesu obrazložila suprotni stav - da je iskaz ovog svjedoka validan.
- Iz citiranih stavova redovnih sudova se uočava da je iskaz zaštićenog svjedoka važan i relevantan i stavovi redovnih sudova djeluju kao čvrst i zatvoren krug koji ne dozvoljava bilo kakvo osporavanje – istakle su sudije Ustavnog suda.
Ovaj sud navodi da je u konkretnom slučaju svjedok Vlaović u zamjenu za svjedočenje dobio prekid izdržavanja zatvorske kazne.
Sudije Ustavnog suda ukazale su i da je Vlaoviću dan prije davanja iskaza 27. februara 2006. godine uvažena molba za prekid izvršenja zatvorske kazne a da je Ministarstvo pravde nekoliko mjeseci ranije odbilo takav isti zahtjev.
Podsjetimo, Vlaoviću je potom 16 puta uvažavana molba za prekid izvršenja zatvorske kazne i uvijek zbog bolesti supruge i njegovih zdravstvenih problema. Zaštićeni svjedok se nikada nije vratio na izvršenje zatvorske kazne i za njim je raspisana potjernica – navode sudije Ustavnog suda.
Osim toga, Vlaoviću je bila obezbijeđena sudska, ali i vansudska zaštita iako ,,crnogorsko zakonodavstvo ne propisuje da se zaštićenom svjedoku daju benefiti i pogodnosti u zamjenu za njegovo svjedočenje i pomoć pravosuđu“.
Zbog svega navedenog, Ustavni sud smatra da okolnosti u konkretnom slučaju nameću sumnju u pouzdanost i tačnost iskaza zaštićenog svjedoka Zorana Vlaovića.
Podsjećamo da je optuženima suđeno tri puta. Apelacioni sud je prve dvije presude Višeg suda oborio zbog bitnih povreda odredbi krivičnog postupka i brojnih grešaka.
Sudija Uskoković, koja je donijela posljednju presudu 2012. godine u obrazloženju je navela da je, na osnovu svih dokaza, prema stavu sudskog vijeća, nesumnjivo utvrđeno da su Boreta, Bigović, Vujadinović i Čila Šćekić počinili teško ubistvo.
- Boreta i Bigović podstakli su Čilu Šćekića i Vujadinovića da iz koristoljublja ubiju inspektora Šćekića – rekla je tada sudija Uskoković.
Direktni egzekutor bio je Čila Šćekić, a to je, kako je obrazložila sudija Uskoković, potvrdio i nekadašnji zaštićeni svjedok Zoran Vlaović.
