Crna hronika

"Ako se ne povučem s optužbama, krv će da legne’ i ‘više neću ni pomisliti o poslu"

Policajka Ivana Roćenović prijavila kolegu, tužilac istražuje sastanak

Policija spise predala tužilaštvu, Unutrašnja kontrola ocijenila da su privatno razgovarali

Policajka Ivana Roćenović prijavila kolegu, tužilac istražuje sastanak Foto: UP
VijestiIzvor

Policajka Ivana Roćenović podnijela je krivičnu prijavu protiv kolege Vladana Popovića, optužujući ga da joj je tokom neformalnog sastanka u jednom lokalu prijetio da će “krv leći”, ukoliko se “ne smiri”.

O njenim navodima policija je obavijestila Osnovno državno tužilaštvo u Podgorici, koje je formiralo predmet.

“U Osnovnom državnom tužilaštvu u Podgorici ovim povodom formiran (je) predmet. Postupajući državni tužilac preduzima sve zakonom predviđene mjere i radnje. Predmet se nalazi u postupku izviđaja”, odgovorili su iz tog Tužilaštva, kojim rukovodi tužilac Duško Milanović.

U prijavi u koju su Vijesti imale uvid, Roćenović je navela da ju je kolega Popović 8. aprila u 18 sati pozvao na razgovor.

Kako je napisala, “tema razgovora je trebala biti razlog mog premještaja sa jednog na drugo radno mjesto”.

Sastanak je, prema njenim navodima, bio zakazan za isti dan u 19 sati, u lokalu “C......”.

“Sačekao me sa još jednim licem, koje je sjedjelo sto pored nas. Takođe, za drugi sto pored našeg sjedio je još jedan muškarac, koji je bio sa njima, dakle, njih trojica”, napisala je Roćenović.

Ona je Vijestima kazala da je na sastanak pošla jer je prethodno premještena iz obezbjeđenja Ambasade Sjedinjenih Američkih Država. Potvrdila je da se to dogodilo nakon što je policija lišila slobode njenu majku, ali tvrdi da je riječ o neosnovanom hapšenju, te da su razlozi njenog premještaja lične prirode.

Odjeljenje za unutrašnju kontrolu policije, nakon uvida u prijavu, ocijenilo je da nije nadležno da postupa u tom slučaju. “Radi se o aktivnostima koje nijesu vezane za obavljanje policijskih poslova. Pomenuti razgovor nije bio službeni, već privatni, te službenik Vladan Popović istom nije prisustvovao u svojstvu neposrednog starješine, niti je u tom pravcu imao instrukcije neposrednih rukovodilaca”, kazali su iz UP

U prijavi je opisala da je Popović na početku razgovora reagovao prijetnjama na njene sumnje o razlozima premještaja, te u tom kontekstu pomenuo i pomoćnika direktora Uprave policije Miloša Pekovića, koji im je direktno nadređen.

“Citiram: ‘Ako se ne povučem s optužbama, krv će da legne’ i ‘više neću ni pomisliti o poslu’. Na moje pitanje da li je to prijetnja, odgovorio je: ‘Ne, samo ti kažem’.”

Dalje navodi da joj je Popović u tom trenutku uzeo telefon i prebacio ga na drugi sto, kod jednog od svojih prijatelja. Takođe je, kako tvrdi, pomenuo njenog oca, “iznoseći neistinu da moj otac duže vrijeme prati pomoćnika Pekovića”.

“Tada sam shvatila da pokušavaju praviti lažnu konstrukciju, kako bi me na neki način ucijenili i preko porodice izvršili pritisak da odustanem od namjere da dokažem nezakonito postupanje prilikom mog premještaja na drugo radno mjesto”, napisala je Roćenović u prijavi podnijetoj 6. maja.

Kolegama je ukazala da u lokalu postoji video-nadzor i da je moguće da su kamere zabilježile događaj:

“Predlažem da se snimak izuzme, u smislu dokazivanja mojih tvrdnji. Takođe, predlažem poligrafsko testiranje mene i Vladana Popovića”, napisala je.

Dodala je da je tada doživjela ogroman stres i strah za svoj život, koji, kako navodi, i dalje osjeća: “Za sebe i za svoju porodicu”.

“Instinktivno sam odmah obavijestila porodicu o svemu i upozorila ih da vode računa o svojoj bezbjednosti.”

Policija je, kako tvrde u zvaničnom odgovoru, odmah postupila po prijavi. Međutim, za izuzimanje snimaka je bilo prekasno, jer je Roćenović prijavu podnijela 28 dana nakon događaja.

“Postupajući po prijavi službenice Roćenović, policijski službenici Odjeljenja bezbjednosti Podgorica su, bez odlaganja, o istom obavijestili nadležno tužilaštvo i po nalogu postupajućeg državnog tužioca prikupili obavještenja od više lica, uključujući službenika Popovića, te pristupili pomenutom ugostiteljskom objektu radi izuzimanja video-nadzora. Tom prilikom, policijski službenici su utvrdili da video-nadzor ne bilježi događaje starije od 15 dana te da su događaji od 8. aprila 2025. godine automatski prebrisani, što u konkretnom slučaju znači da događaj opisan u prijavi službenice Roćenović ne može biti analiziran putem video-zapisa budući da je od momenta sastanka do momenta podnošenja prijave proteklo 28 dana”, pojasnili su iz UP.

Vijesti su od Uprave policije tražile i izjašnjenje njihovog službenika Popovića, ali ono do juče nije stiglo.

Portal Analitika