“Pored osumnjičenih, u svojstvu svjedoka saslušano je 12 osoba, donijeta je naredba kojom je određeno vještačenje medicinske dokumentacija od strane vještaka specijaliste sudske medicine”, saopštila je državna tužiteljka i portparol ODT Bijelo Polje Danijela Đuković.
Ona je podsjetila da je 23. marta ODT Bijelo Polje Osnovnom sudu podnijelo predlog za određivanje pritvora N.O. i E.D. osumnjičenih za krivično djelo – nasilničko ponašanje.
“Osnovni sud u Bijelom Polju donio je rješenje kojim se odbija, kao neosnovan, predlog ODT Bijelo Polje za određivanje pritvora osumnjičenima. 24.03.2021. godine ODT Bijelo Polje izjavilo je žalbu protiv rješenja sudije za istragu, koja je odlukom Osnovnog suda u Bijelom Polju takođe odbijena kao neosnovana. 23.03.2021. godine i 26.03. 2021.godine, donijete su naredbe kojima je određeno vještačenje vještaka informaciono tehničke struke radi vršenja analize izuzetog video materijala i DVR uređaja. Vještak je nalaz i mišljenje dostavio 15.06.2021. godine, sa prethodno obrazloženim i opravdanim razlozima zbog nepostupanja u kraćem vremenskom roku”, istakla je Đuković.
U toku postupka, dodala je ona, dostavljena su sva prikupljena obavještenja pribavljena preko Uprave Policije CB Bijelo Polje, kao i službene zabilješke, koje su u vezi sa naznačenim događajem.
“18.06. 2021.godine osumnjičeni i oštećeni su podnijeli zahtjev za razmatranje i kopiranje spisa koje im je odobreno i ostavljena im je mogućnost za razmatranje istih, kao i vrijeme za izjašnjenje i primjedbe na dostavljeni nalaz i mišljenje vještaka informacione tehničke struke. Istog dana osumnjičeni su podnijeli zahtjev za sprovođenje instituta odloženog gonjenja, nakog čega ih je postupajuća tužiteljka Danijela Đuković obavijestila da ne prihvata takav zahtjev. S tim u vezi, postupajuća tužiteljka nije zakazivala ročište za primjenu instituta odloženog gonjenja, niti je pozivala osumnjičene i oštećenog radi sprovođenja istog”,navodi Đuković.
Prema njenim riječima, 5. jula branilac osumnjičenih je dostavio novi podnesak za sprovođenje instituta odloženog gonjenja i ponovo je obavješten da tužilaštvo ne prihvata takav zahtjev.
“Kako do 05. jula nije bilo dostavljenih primjedbi i prigovora na dostavljeni nalaz i mišljenje vještaka informaciono tehničke struke, postupajuća tužiteljka je istog dana obavjestila oštećenog o podnijetom zahtjevu osumnjičenih za primjenu instituta odloženog gonjenja, ali ga nije pozivala na ročište radi mogućnosti primjene ovog instituta, jer je takav zahtjev prethodno odbijen”, zaključila je Đuković.
