"Juče u emisiji „Jutro“ TV Prva, radi razgovora o rušenju Njegoševe kapele 1972. godine, gostovali smo Jelena Marković, članica Predsjedništva Liberalne partije, urednik „Svetigore“ Rajo Vojinović i ja. Nedugo nakon emisije na njihovom sajtu, i potom u medijima, pojavilo se saopštenje Liberalne partije u kojem je ustvrđeno da je Jelena Marković „na TV Prva bila žrtva neviđenog linča, agresije i mržnje kleronacionalističkih krugova koji su pokušavali da ponize jednu ženu golom etninacionalističkom i vjerskom mržnjom i šovinizmom koji zaslužuju da budu sankcionisani“, kaže Plamenac.
Plamenac navodi da je na samom početku razgovora, već u drugom minutu, Marković Mitropoliju crnogorsko-primorsku nazvala „Crkvom Srbije“, te da su je voditeljka i voditelj emisije opomenuli su da Mitropoliju crnogorsko-primorsku naziva njenim imenom.
“Stoga sam se ja njoj obratio nazvavši je Marija. Voditeljka me ispravila, misleći da sam pogriješio, pa sam objasnio da sam samo prihvatio „fazon“ upotrebe lažnih imena. I rekao sam da gospođa Marković tako može biti i Jelena, i Ljiljana, i Petrana. Kako je Marković nastavila da Mitropoliju crnogorsko-primorsku naziva „Crkvom Srbije“, i to je radila do kraja razgovora, ja sam nju kasnije nazvao Merimom, potom Katarinom i Jasminom”, navodi Plamenac.
To je, ističe, uradio sa namjerom da joj ukaže na “besmisao imputacije lažnog imena Mitropoliji koje je neko smislio, u duhu Bebe Popovića”.
“A čitav taj pokret veljih Crnogoraca zdušno, vojnički poslušno, prihvatio, očito sa namjerom da se u javnosti stvori predstava da je Mitropolija crnogorsko-primorska, kao „Crkva Srbije“, strano tijelo u Crnoj Gori.
Eto, to je bio taj „neviđeni linč, agresija i mržnja kleronacionalističkih krugova (...), gola etnonacionalistička i vjerska mržnja i šovinizam (...), šokantni izliv mržnje prema svemu Crnogorskom ali i otvorena mržnja prema Muslimanima, nacionalnim, vjerskim i drugim manjinama“, iz saopštenja Liberalne partije”, kaže Plamenac.
U saopštenju se, dodaje on, ne pominje da je Jelena Marković Mitropoliju sve vrijeme nazivala krivotvorenim, spekulativnim imenom, te da u samom saopštenju nema „Crkve Srbije“, nego SPC.
„Marković je vodila argumentovanu i pristojnu diskusiju o Njegoševom mauzoleju na Lovćenu“, kaže se u saopštenju. Ta „pristojnost“ sastojala se u stalnom vrijeđanju Crkve optužbama za fašizam, poziv na krvoproliće, ekstremizam, destabilizaciju Crne Gore..., a „argumentovana diskusija“ u ponavljanju tvrdnje da je crkvu na Lovćenu nije porušila austrijska vojska nego kralj Aleksandar koji je potom na njenom mjestu podigao svoju crkvu i tvrdnje da ta nova crkva nije sagrađena na temeljima i po gabaritima stare, te da je kamenje stare crkve vrgnuto niz Lovćen. Da su te papagajske tvrdnje lažne dokumentovano sam i sam pokazao i na pres konferenciji kojom smo najavili okrugli sto „50 godina od razaranja Njegoševe kapele na Lovćenu“ i na samom Okruglom stolu”, ističe se u saopštenju.
Nije mu, kaže, baš razumljivo zašto su u Liberalnoj partiji kao uvredu za Jelenu Marković izdvojili dva imena.
“Kako kažu muslimanska (iako ih koriste i pravoslavni), tim prije što je mene moje društvo u djetinjstvu i mladosti zvalo imenom koje je jedna rimokatolička varijanta imena Jovan, dio njih i sada me tako zove i na to ime im se odazivam kao i onda i ni najmanje mi ne smeta iako sam pravoslavni sveštenik. Oni se izdaju za građansku partiju i zaista im je glupo što su javno napisali da nazivanje muslimanskim imenima Jelene Marković može biti uniženje. Nijesu napisali da sam ja Jelenu, i pored njene zlonamjernosti u imenovanju Mitropolije „Crkvom Srbije“, prvo nazvao najljepšim pravoslavim imenom, Marija, imenom Presvete Bogorodice.
Ponašanjem članice svog Predsjedništva Jelene Marković u emisiji TV Prva i spinovima u svom saopštenju, Liberalna partija pokazala je kako se Crnom Gorom „bacaju bombice“ i potpaljuje narod na mržnju”, zaključuje Plamenac.
6
