Crna hronika

Advokat ukazao da nijedan svjedok nije potvrdio navode specijalnog tužioca Miloša Šoškića

Piperović: Termin vanknjižni vlasnik je smišljen da bi naudili Uboviću, Lazoviću i Mijajloviću

Nijedan svjedok kojega je predložilo Tužilaštvo nije potvrdio ono što tužilac tvrdi ali mi i dalje sudimo. Nijedan svjedok nije rekao nešto u korsit optužnog akta – kazao je u izjavi za Televiziju E jedan od branilaca bivšeg pomoćnika direktora Zorana Lazovića, advokat Zoran Piperović. 

Piperović: Termin vanknjižni vlasnik je smišljen da bi naudili Uboviću, Lazoviću i Mijajloviću Foto: TvE
Portal ETVIzvor

U Višem sudu u Podgorici danas je na suđenju Lazoviću, bivšem glavnom specijalnom tužiocu Milivoju Katniću i suspendovanom tužiocu Saši Čađenoviću saslušan arhitekta iz Beograda Aleksandar Petrović, koji je opremao pet stanova u vlasništvu kompanije Bemax u zgradi Perla u Budvi.

Kada je svjedok Petrović pred vijećem sudije Veljka Radovanovića rekao da je otet sa Aerodroma, prema riječima advokata Piperovića, nastala je nervoza kod tužioca kada je iznosio primjećivanja.

- Tužilac je naveo da sam maltene ja predložio svjedoka da bi on rekao da je otet. Svjedoka Petrovića je predložio tužilac. Svjedok je meni kazao da kada je izašao iz kola SPO da su mu se obratili riječima: „evo ti pajtosi“. Za stolom su bili Mijajlović, Ivanović, Ubović i ja. Pitao sam ga da li sam ja sa njim pajtos? U kojem kontekstu pajtos? Ja mogu da budem nečiji drug, prijatelj, a nikada pajtos. To tužiocu nije smetalo. Čak je rekao – obraća se javnosti. Naravno da se obraćam javnosti – istakao je advokat Piperović.

On smatra da osobe koje rade u policiji, Tužilaštvu i državnim organima ne mogu da kažu nešto što ne priliči tim institucijama. Ako to već saopštavaju, kako je naglasio advokat Piperović, onda javnost za to treba da zna jer je to interes.

- Ako ja učinim nešto što nije u javnom interesu, ja treba prvi da budem optužen ... I svako od nas. I koga to nervira. Čovjek je rekao da više nikada u Crnu Goru neće doći - naveo je Piperović.

On se osvrnuo i da je specijalnog tužioca Miloša Šoškića interesovao ulaz D2. Piperović je objasnio da je to ulaz u Master i da nema veze sa ovim predmetom, ali da ima sa nekim drugim.

- Htio je da da stvori utisak kako su tu date velike pare. I ja sam rekao – Onaj koji ima para, koji ih je legalno zaradio, ima pravo da ih potroši. Kako će da ih potroši, to je njegova stvar. Petrović je rekao da najviše posluje sa respektabilnom kompanijom Voli. I treba da to naglasi i treba da to kaže, što znači da on, priznati stručnjak, posluje sa firmama koje su respektabilne, kao što je Master, Voli, Bemax – ukazao je Piperović.

Advokat je ponovio i da prvi put u istoriji stvarnog, krivičnog prava, prvi put u istoriji sudova, prvi put u pravnoj civilizaciji, sudija za istragu određuje vlasnički status ko je „vanknjižni vlasnik“ što ne postoji.

- Tako je sudija za istragu ovdje utvrdio da je Zoran Lazović vanknjižni vlasnik stana a čiji je vlasmik Bemax. Za to niko u nauci čuo nije, za to nijedan pravnik u Evropi nije čuo, to je direktna civilizacijska tekovina koju je smislio Viši sud u Podgorici, samo da bi se naudili Zoranu Lazoviću, Aleksandru Mijajloviću i Ranku Uboviću. I to je fakat koji stoji. Ne može niko da izbriše. I mi ćemo, bože zdravlja, da ga raspravimo ovdje. Kako će to da se završi, ja znam. Što je to kome trebalo, to znaju ti kojima je trebalo – zaključio je advokat Piperović.

Portal Analitika