Perović se tereti za zloupotrebu službenog položaja a Grbović za zloupotrebu službenog položaja putem podstrekivanja.
Prema navodima optužnice, Perović je 10.novembra 2020. godine potpisao Rješenje kojim je Grboviću omogućio ostvarvanje prava na naknadu po prestanku funkcije u trajanju od jedne godine.
Specijalno tužilaštvo tvrdi da je Perović potpisao to rješenje uprkos činjenici da je Grboviću 26. oktobra 2020. godine prekinut mandat predsjednika Opštine Nikšić usljed napunjenih 67 godina života čime je stekao uslove za prestanak radnog odnosa po sili zakona i ostvarivanje prava na penziju.
-Dragan Perović je prihvatio i protivpravnim iskorištavanjem svog službenog položaja, suprotno odredbama Zakona o lokalnoj samoupravi, Zakonu o zaradama u javnom sektoru i Zakona o radu donio Rješenje kojim se Veselinu Grboviću omogućava ostvarivanje prava na naknadu po prestanku funkcije u trajanju od jedne godine od dana prestanka mandata, u visini zarade koju je primao u posljenjim mjesecima prije prestanka funkcije – navodi se u optužnici.
Po tom osnovu Grboviću su u periodu od 10. novembra 2020. godine do 9. novembra naredne godine isplačivane mjesečne neto zarade u ukupnom iznosu od 19.225,95 eura.
Perović je u istrazi negirao optužbe tužilaštva pojašnjavajući da je istog dana kada je stupio na funkciju vršioca dužnosti potpisao
Rješenje o ostvarivanju prava na naknadu po prestanku funkcije Veselina Grbovića a koji su mu akt pripremili i dostavili na potpis pravnici iz Sekretarijata za lokalnu samoupravu opštine Nikšić.
On je pojasnio da su pravnici smatrali da Grbović ima pravo na isplatu naknade i da je stoga potpisao to rešenje.
Perović je naveo da u Rješenju koje je potpisao nije bila navedena starost Veselina Grbović, ali da mu je bilo poznato da je Grbović skraćen mandat za godinu dana.
Zlopupotrebu službnog položaja negirao je i optuženi Grbović koji je istakao da je nakon konultacija sa pravnicima, a obzirom da je po struci mašinski inženjer po objavljivanju odlike o prestanku mandata on je podnio zahtjev opštini Nikšić da mu se odobri isplata plata u narednih godinu na osnovu zakona o zaradama.
On je ustvrdio da su mu konsultanti predočili da može podnijeti zakav zahtjev jer se nije obraćao fondu PIO za dobijanje penzije.
Međutim, Specijalno tužilaštvo ocjenilo je da su odbrane Grbovića i Perovića neosnovane i sračunate na izbjegavanje krivice ali I opovrgnute prikupljeni dokazima.
