Crna hronika

Apelacioni sud prihvatio zahtjev optuženog za izuzeće sudije

Peku Đikanoviću neće suditi Predrag Tabaš

Predsjednik apelacionog suda Mušika Dujović uvažio je zahtjev Peka Đikanovića za izuzeće sudije Predraga Tabaša koji je trebao da mu sudi u ponovnom postupku za ubistvo Dragoljuba Mijuškovića u centru Nikšiću 2016. godine, kazao je za Pobjedu advokat Obrad Delević.

Sa privođenja Peka Đikanovića Foto: Arhiva
Sa privođenja Peka Đikanovića
Bojana Robović
Bojana RobovićAutor
PobjedaIzvor

Sudija Dujović je ocijenio da postoje okolnosti koje mogu dovesti u sumnju nepristrasnost u postupanju sudije Tabaša obzirom da je okrivljeni Đikanović protiv njega podnio optužni prijedlog za nesavjestan rad u službi.

- Usvaja se zahtjev okrivljenog Peka Đikanovića za izuzeće predsjednika vijeća sudije Višeg suda u Podgorici Predraga Tabaša pa se ovaj sudija izuzima od vršenja sudijske dužnosti u predmetu K br.29-20. Ovaj predmet će se metodom slučajne dodjele predmeta dati u rad drugom sudiji – navodi se u rješenju Apelacionog suda.

Činjenica da je i sudija Tabaš tražio da se izuzme iz postupanja u ovom predmetu dodatno je uticalo da predsjednik Apelacionog suda usvoji zahtjev Đikanovića.

Na optuženičkoj klupi u ovom slučaju je i Dragan Kontić koji je zajedno sa Đikanovićem na Mijuškovića ispalio devet metaka.

Apelacioni sud je početkom februara ukinuo presudu sudije Tabaša kojom su Đikanović i Kontić osuđeni na po 15 godina zatvora zbog ubistva Mijuškovića.

Podsjećamo, Đikanović je 10. jula od Vrhovnog suda zatražio izuzeće sudije Tabaša u ponovnom postupku navodeći da dokle god je u krivičnom vijeću ovaj sudija ,,ne može imati pravedno i pošteno suđenje kao što ga ni do sad nije imao a kako je utvrđeno i ukidnim rješenjem Apelacionog suda“.

U ukidnom rješenju Apelacionog suda se navodi da je prvostepenim postupkom povrijeđeno pravo na pravično suđenje, načelo istine, prava na odbranu i ,,prava na jednakost oružja“.

Đikanović je u zahtjevu za izuzeće naveo i da je podnio optužni prijedlog protiv sudije Tabaša ali i članica vijeća, sutkinja Sanje Čakanović i Jelene Čabarkape zbog krivičnog djela nesavjestan rad u službi što, prema njegovim riječima, dovodi do situacije da sudija Tabaš u ponovljenom postupku može biti više pristrasan nego do sada pa zbog toga njegovo izuzeće ne bi trebalo biti upitno.

Advokat Delević je kazao i da mu je branjenik Đikanović saopštio da ukoliko vijeće sudija Vrhovnog suda ne usvoji njegov zahtjev za izuzeće sudije Tabaša, on u ponovljenom postupku neće davati odbranu.

Sudija tražio da ne sudi

Sudija Predrag Tabaš ocijenio je da je zahtjev optuženog Peka Đikanovića za njegovo izuzeće neosnovan ali je i sam zatražio da ne sudi u ovom predmetu.

- Sudija Tabaš je zatražio da se izuzme iz daljeg postupanja u ovom predmetu jer je okrivljeni Đikanović već tri puta tražio njegovo izuzeće i podnio prijavu protiv njega kao predsjednika krivičnog vijeća za nesavjestan rad u službi a po kojoj prijavi nadležno tužilaštvo još nije odlučilo – navodi se u rješenju Apelacionog suda.

Osim toga Đikanović je potiv sudije Tabaša podnio i prijavu Komisiji za etički kodeks sudija.

Zbog svih ovih okolnosti sudija Tabaš je u izjašnjenju naveo da su se stekli svi uslovi za njegovo izuzeće kako bi se otklonila sumnja u njegovu objektivnost i nepristrasnost.

Portal Analitika