"U demokratskom društvu konstruktivna kritika je poželjna i neophodna. Međutim, kada ministar uputi predsjedniku države poruke koje su zasnovane na afektu, uvredama i prijetnjama, tada više ne govorimo o političkom neslaganju, već o ozbiljnom odstupanju od profesionalne i institucionalne odgovornosti", ističu one.
Kako dodaju, takva komunikacija ne priliči ministru koji obavlja visoku državnu funkciju, već šalje poruku javnosti da se politički stavovi iznose neargumentovano, nepristojno i nedostojanstveno.
"Ipak, valja podsjetiti na jednu istorijsku jako interesantnu stvar, koja ljudima na vlasti u našem društvu često promiče: riječ ministar dolazi od latinske riječi i između ostalog znači “sluga/poslužitelj naroda”. Kod starih Rimljana preneseno značenje ovog pojma bi bilo “malen u odnosu na druge”, odnosno osoba vođena interesom zajednice/naroda – “sluga naroda”, što je, čini nam se, u suprotnosti sa današnjim poimanjem ove funkcije", dodaju one.
Zabrinjava, navode, Đeljošajeva poruka "da će reagovati Albanci gdje god imaju uticaj”.
"To nije izraz legitimnog političkog stava ili komunikacije u cilju razmjene kritičkog mišljenja, već poziv na etničku mobilizaciju sa željom da se ostvari politički pritisak, što je jako opasno i neprihvatljivo za jedno multietničko, građansko i demokratsko društvo. Crna Gora je mala država i mora se voditi zajedničkim interesima svih svojih građana, dok ovakav vid “komunikacije” treba na vrijeme osuditi, jer ne smije preći u manir političkih prepucavanja, manipulacija i pritisaka", dodaju one.
Predsjednikova odluka da vrati Skupštini zakon na ponovno odlučivanje nije politički hir, već, kako one naglašavaju, ustavna i moralna obaveza da se zaštite pravna sigurnost, jednakost građana i jedinstvo poreskog sistema.
"U pitanju je zakon koji sadrži više rješenja koja su u suprotnosti sa Ustavom, Zakonom o zaštiti konkurencije i Zakonom o poreskoj administraciji, uključujući i neustavno prenošenje nadležnosti na lokalne samouprave, povratno dejstvo zakona i diskriminaciju poljoprivrednih proizvođača širom Crne Gore", ističu Pejović i Ćinćur.
Zbog svega navedenog, kako one konstatuju, potpuno je neprimjereno potpirivati političke i nacionalne tenzije oko pitanja koje je isključivo pravne i institucionalne prirode.
"Institucija predsjednika mora ostati izvan dnevnopolitičkih pritisaka, jer je dužna da štiti Ustav i interese svih građana, bez izuzetka. Sa druge strane, pozdravljamo da se legalno i legitimno iskažu određena politička ili druga neslaganja, ali kroz adekvatna sredstva komunikacije, putem državnih institucija, argumentovanih rasprava i raspoloživih pravnih mehanizama. Ovakav ton komunikacije minista Đeljošaja ne samo da vrijeđa predsjednika države, već i samu instituciju koju on vrši i predstavlja, Vladu čiji je Đeljošaj član, ali i sve građane koji žele stabilnost, političku odgovornost i civilizovanu javnu raspravu. Jer, autoritet se ne gradi uvredama i prijetnjama, već sopstvenim primjerom i odgovornim ponašanjem", dodale su.
Konstruktivan dijalog i razmjena mišljenja, smatraju one, ne smiju i ne mogu da budu posmatrani kao neodstatak ili slabost, već čvsrta osnova za razvoj svake uređene, demokratske i građanske države.
"Još jednom podsjećamo na riječi našeg najvećeg pjesnika i vladara, Petra II Petrovića Njegoša: “U pamet se Crnogorci", zaključile su.
