Ona je reagovala na ocjene koje je u razgovoru za Pobjedu iznijela članica Koordinacionog odbora Građanske inicijative „21. maj“ Marijana Laković-Drašković, s kojom smo razgovarali o izmjenama Zakona o državnom tužilaštvu.
Na naše pitanje da prokomentariše stavove Pavličić koja je izjavila da su sve procedure usvajanja ovog zakona poštovane, Laković-Drašković je ocijenila da nije riječ o primjerenim i utemeljenim izjavama, posebno ako se ima u vidu da nije poštovan red poteza, odnosno na pravi način konsultovana struka.
"Zabrinjava postupanje dijela struktura izvršne vlasti koji pribjegavaju takvim konstatacijama zarad ličnih interesa i opstanka na pozicijama, pretendujući čak i na viša mjesta, mimo osnovnih postulata vladavine prava i međunarodnih standarda, ili pak iz loše namjere da bi nadređene navukli na „tanak led“. Gospođa Pavličić ipak radi u Generalnom sekretarijatu Vlade i imala je profesionalnu obavezu da uputi resornog potpredsjednika na poštovanje procedura, a ne da daje neprimjerene izjave koje štete reputaciji i ugledu Vlade u kojoj je zaposlena", kazala je Laković-Drašković.
Pavličić je juče poručila da, „bez pretenzija da zvuči prepotentno“, pokazatelj njene kompetencije su rezultati koje je postizala kao sutkinja i koje u prethodnim godinama postiže kao zastupnica Crne Gore.
"Što je prepoznato od svih relevantnih domaćih i međunarodnih faktora, pri čemu bih posebno izdvojila ocjene eksperata iz Savjeta Evrope i Evropskog suda za ljudska prava", istakla je ona.
Naglasila je da je „čak i Evropska komisija u izvještaju za Crnu Goru za 2020. godinu konstatovala da je 'Crna Gora nastavila da obezbjeđuje dobar nivo saradnje sa Evropskim sudom za ljudska prava (ESPLJ)' i da 'nijesu prijavljeni nikakvi problemi u izvršenju presuda ESPLJ i nijedan od predmeta protiv Crne Gore nije u postupku pojačanog nadzora izvršenja od strane Komiteta ministara'“.
Na ponos i zadovoljstvo, kaže ona, biće joj ostvareni rezultati koji su doveli do „povećanja reputacije prije svega države Crne Gore“, koju je, dodaje, stručno, časno i dostojanstveno predstavljala u svakoj prilici.
Prema njenim riječima, „bez obzira na to koga građani Crne Gore izaberu na demokratskim izborima, državna administracija je ta koja omogućava funkcionisanje sistema koji je u njihovoj službi i takav pristup ima većina službenika koji časno i odgovorno rade svoj posao“.
"Naravno, uvijek postoji onaj dio administracije koji se postavlja po političkoj liniji, što je sasvim prihvatljivo i razumljivo", istakla je Pavličić.
Mišljenje koje je iznijela o izmjenama Zakona o državnom tužilaštvu, ističe Pavličić, bilo je isključivo sa stanovišta pozicije zastupnice Crne Gore pred Evropskim sudom za ljudska prava.
"Moje mišljenje je uvijek bilo argumentovano u skladu sa mojim poznavanjem evropskih standarda, pri čemu se nikad nije svodilo na papagajsko ponavljanje riječi „primjena“ i „nije u skladu sa Ustavom“, bez neke smislene elaboracije", tvrdi ona.
Istakla je i da izjava Laković-Drašković „ne bi bila toliko problematična“ da komentarima nije „na neprimjeren i krajnje maliciozan način“ izašla iz domena struke i poznavanja prava.
