Izvršna direktorica NVO „Centar za dječija prava“, Ivona Pavković, kaže da su u toj NVO zabrinuti zbog načina na koji Odjeljenje bezbjednosti Podgorica i nadležno državno tužilaštvo postupaju po prijavi zbog sumnje na nasilje nad maloljetnim djetetom, koja je podnijeta još 4. septembra 2026. godine.
"U ovom predmetu nadležnim organima nijesu dostavljene samo tvrdnje ili međusobne optužbe roditelja. Policiji su dostavljena dva video-snimka različitih događaja na kojima se vidi fizičko udaranje maloljetnog djeteta otvorenom šakom, kao i elektronske komunikacije, podaci o licima koja imaju neposredna saznanja, medicinska i psihološka dokumentacija i podaci o ranijim postupcima i stručnim nalazima", navodi Pavković.
Isitče da je 5. septembra 2026. godine od nje uzeta detaljna izjava u OB Podgorica, tokom koje su policiji označeni konkretni dokazi, svjedoci i okolnosti koje zahtijevaju hitnu procjenu rizika po dijete.
"Međutim, danas, 7. septembra 2026. godine, pozvala sam OB Podgorica kako bih saznala koji policijski službenik trenutno postupa u predmetu i kome možemo dostaviti dodatne informacije i dokaze. Informacija koju sam dobila je poražavajuća: policijski službenik kojem je predmet prethodno bio povjeren više nije na poslu, dok, prema informacijama koje smo dobili tokom današnjeg kontakta, predmet u tom trenutku nije bio zadužen drugom policijskom službeniku koji bi po njemu nastavio postupanje. Ako je takva informacija tačna, onda imamo situaciju u kojoj je prijava zbog mogućeg nasilja nad malim djetetom podnijeta 4. septembra, policiji su dostavljeni video-dokazi fizičkog postupanja prema djetetu, a tri dana kasnije NVO koja je prijavu podnijela mora telefonom da utvrđuje postoji li uopšte policijski službenik koji trenutno duži predmet. To nije hitnost. To nije efikasna zaštita djeteta", kazala je Pavković.
Poručuje da to nije standard postupanja koji građani imaju pravo da očekuju od sistema čija je zakonska obaveza da, kada postoji sumnja na nasilje nad djetetom, reaguje bez odlaganja.
"Prema informacijama kojima raspolažemo, sa predmetom je upoznata i postupajuća državna tužiteljka u ODT Podgorica Slađana Vukotić-Kankaraš. Zbog toga javno tražimo odgovor i od državnog tužilaštva i od OB Podgorica: ko danas, 7. septembra, konkretno postupa u ovom predmetu, koje su dokazne radnje naložene, ko je izvršio procjenu rizika po dijete i na osnovu čega je procijenjeno da ovaj predmet može čekati?", pita Pavković.
Posebno, kako kaže, zabrinjava činjenica da su nadležni organi upoznati sa postojanjem lica koje je, prema dostavljenoj dokumentaciji, raspolagalo neposrednim informacijama i digitalnim materijalom u vezi sa postupanjem prema djetetu.
"U takvoj situaciji od državnog tužioca očekujemo aktivno rukovođenje izviđajem i blagovremeno obezbjeđivanje dokaza, a ne stvaranje prostora da relevantna elektronska komunikacija ili drugi digitalni tragovi eventualno nestanu prije nego što budu procesno obezbijeđeni", kaže Pavković
NVO „Centar za dječija prava“ posebno ukazuje da je u ranijim postupcima već postojala medicinska, psihološka i psihijatrijska dokumentacija koja je morala biti uzeta u obzir zajedno sa novim dokazima.
"KCCG je u julu 2026. obavio pregled djeteta i uputio ga na hitni pregled dječjeg psihologa, dok naknadni psihološki izvještaj evidentira relevantne reakcije djeteta koje zahtijevaju stručnu pažnju. U ranijem predmetu ODT-a postojao je i nalaz vještaka psihijatra dr Željka Golubovića, zbog čega zahtijevamo da se i taj stručni materijal cijeni u aktuelnoj procjeni rizika", kaže Pavković
Dodaje da prejudiciraju konačnu krivičnu odgovornost prijavljene majke.
"To je posao državnog tužilaštva i suda.Ali kada institucijama predate snimke na kojima se vidi fizički udarac prema djetetu, označite svjedoke, dostavite komunikacije i ukažete na raniju medicinsku i stručnu dokumentaciju, institucije više nemaju pravo da se ponašaju kao da je pred njima obična porodična svađa. Konvencija UN o pravima djeteta zahtijeva da najbolji interes djeteta bude od prvenstvenog značaja i obavezuje državu da dijete zaštiti od svakog oblika fizičkog i mentalnog nasilja, zlostavljanja i zanemarivanja", kaže Pavković.
Važeće zakonodavstvo Crne Gore, kako navodi, takođe zahtijeva hitno i koordinirano postupanje policije, državnog tužilaštva i centra za socijalni rad kada postoji sumnja na nasilje, naročito kada je moguća žrtva dijete.
"Zato danas javno pitamo OB Podgorica i državnu tužiteljku Slađanu Vukotić-Kankaraš: koliko još vremena treba da prođe da bi predmet u kojem postoje video-snimci fizičkog udaranja malog djeteta za institucije postao zaista hitan?", pita Pavković.
NVO „Centar za dječija prava“ će, dodaje Pavković, zahtijevati da se tačno utvrdi ko je od 4. septembra do danas dužio predmet, koje je naloge izdalo državno tužilaštvo, koje su radnje policije preduzete, zbog čega je došlo do prekida u zaduženju predmeta i da li je u međuvremenu izvršena formalna i dokumentovana procjena rizika po dijete.
"Ukoliko se utvrdi da su propuštene radnje koje su morale biti preduzete bez odlaganja, obratićemo se rukovodiocu ODT Podgorica, Višem i Vrhovnom državnom tužilaštvu, Tužilačkom savjetu, nadležnim kontrolnim mehanizmima Uprave policije i Zaštitniku ljudskih prava i sloboda Crne Gore, sa zahtjevom da se ispita institucionalna i eventualna individualna odgovornost za neblagovremeno postupanje.Ne tražimo privilegiju. Ne tražimo osudu bez postupka.Tražimo da se zakon primjenjuje onda kada je djetetu zaštita potrebna – odmah, a ne kada se neko konačno sjeti da predmet ponovo zaduži", zaključila je Pavković.
