Društvo

Neodgovarajuće reakcije države na promociju četništva u Pljevljima

Opasan presedan koji aminuje buduće provokacije

Komentarišući za Pobjedu moguće posljedice defilea sa četničkim znamenjem u Pljevljima, Geljić je kazao da nije pravnik da bi mogao da ocjenjuje pravnu valjanost odluke tužilaštva (koje je utvrdilo da nema osnova za krivično gonjenje), ali smatra da „čak i da je po zakonu odlučeno, onda nam ni zakon nije dobar!“

Leković ispred Husein-pašine džamije Foto: Twitter
Leković ispred Husein-pašine džamije
PobjedaIzvor

Neadekvatna reakcija institucija, ali i javnosti, na otvorenu provokaciju koja se u utorak dogodila u Pljevljima, kada je jedna osoba šetala sa četničkom zastavom gradom i defilovala pored islamske bogomolje, otvara prostor za opasan presedan i slično ponašanje ekstrema pod raznim barjacima i parolama, upozorio je Denijal Geljić, predsjednik NVO „Husein-paša Pljevlja“.

Akter događaja bio je Zorislav Leković (52), bivši član paravojne formacije „Panteri“, koja je u okviru snaga Republike Srpske bila angažovana tokom rata u Bosni i Hercegovini. On je sa četničkom zastavom i iscrtanim krstom sa „4s“ šetao Pljevljima u utorak, prolazeći i pored Husein-pašine džamije. Nakon što je tužilaštvo utvrdilo da u njegovim postupcima nema elemenata krivičnog djela, odgovaraće za nepristojno i bezobzirno ponašanje na javnom mjestu, kao i ometanje ili omalovažavanje službenog lica.

Odgovornost 

Komentarišući za Pobjedu moguće posljedice ovakvih zastrašivanja i poruka, Geljić je kazao da nije pravnik da bi mogao da ocjenjuje pravnu valjanost odluke tužilaštva u konkretnom slučaju (koje je utvrdilo da nema osnova za krivično gonjenje), ali smatra da „čak i da je po zakonu odlučeno, onda nam ni zakon nije dobar!”

-Tužilac je ovakvom ocjenom dao „amin“ na ovakvo postupanje, kao i ohrabrio u budućnosti potencijalne šetače sa četničkom zastavom, kukastim krstom, UČK zastavom, zastavom ISIL-a, i ko zna kakvim sve ne provokativnim zastavama, da slobodno, bez pravnih posljedica, defiliraju. Da li će baš svako uvijek imati sabura (muslimani tako nazivaju strpljenje radi Božijeg zadovoljstva), nijesam baš siguran. Svakako da to ide na dušu onih koji pravno ne sankcionišu ovakve prijave – kazao je Geljić.

Prema njegovim riječima, za brigu je činjenica da lokalni mediji, političari a ni intelektualci nijesu prepoznali i osudili ovakve stvari.

- U Pljevljima se već naviklo na ono: „Ćuti, budi mudar! Sačekaj da vidimo šta će biti!“ Ono što zabrinjava, jeste to što ćute oni kojima je profesija da ne ćute i za to su plaćeni! Vjerovatno je „mala vijest“ kada je u pitanju samo potencijalni sukob, čeka se „velika vijest“, a tada je već kasno... Ono što mi zapada takođe za oko u konkretnom primjeru je i to da lokalni mediji o ovome tek dan kasnije prenose članke državnih medija, a logično bi bilo da se državni mediji informišu od lokalnih novinara. Međutim, da li je strah od „bijelog orla“ ili ljubav prema njemu uzrok tome, nijesam siguran – ocijenio je Geljić.

Prikazivanje dželata 

Na pitanje da prokomentariše kontinuitet poteza kojima se otvoreno promoviše nacionalistička ili četnička ideologija, poput nedavnog pokušaja davanja naziva ulicama u Beranama po haškom osuđeniku

Ratku Mladiću, ili četničkim komandantima iz Drugog svjetskog rata Pavlu Đurišiću ili Momčilu Đujiću, sagovornik ističe da je jasna namjera zastrašivanja.

– Šalje se poruka da, kako pročitah nedavno na jednom muralu ,,ideja živi“! I namjera je da se svakodnevno žrtvi prikazuje dželat i da se podsjeća na njega, kako bi se ostvario do kraja projekat Ilije Garašanina, „trećinu pobiti, trećinu pokrstiti a trećinu protjerati“. Nijesu očekivali da će naići na tvrd otpor u tom planu, da su mnogi Bošnjaci i Albanci nepokolebivi u svom nacionalnom i vjerskom ubjeđenju, te su to vjerovatno ti posljednji trzaji zastrašivanja. Nadam se da će razum nadvladati i da će fažizam jednom za svagda umrijeti da se nikada više ne povampiri! – poručuje Geljić. I

VDT: Neosnovani napad na tužiteljku u Pljevljima 

Socijaldemokrate Crne Gore pozvale su v.d. Vrhovnog državnog tužioca Dražena Burića da preispita rad portparolke ODT u Pljevljima Nataše Bajčete, nakon odluke da nema elemenata krivičnog djela čije se gonjenje preuzima po službenoj dužnosti, saopšteno je iz te stranke.

Iz VDT-a im je odgovoreno da Bajčeta, kao portparol tužilaštva, ne saopštava samo sopstvene odluke, već kao osoba zadužena za komunikaciju, u ime tužilaštva koje predstavlja, saopštava i odluke koje su donijele njihove kolege.

-Ponavljamo činjenicu koju je saopštila državna tužiteljka Osnovnog državnog tužilaštva u Pljevljima Nataša Bajčeta, da nije svaki društveni događaj koji s pravom izaziva pažnju javnosti, krivičnopravno relevantan. Postoje i drugi nadležni državni organi koji, u okviru svojih nadležnosti, tretiraju nepropisna ponašanja pojedinaca ili grupa.

U konkretnom slučaju, to je i učinjeno jer je protiv lica, koje je na javnom mjestu u Pljevljima, nošenjem nacionalističkih obilježja, uznemirilo građane, pokrenut prekršajni postupak u skladu sa Zakonom o javnom redu i miru – naveo je v.d. VDT-a Dražen Burić.

Prethodno, SD je naveo da je nevjerovatno da tužilaštvo u Pljevljima ne vidi otvoreno propagiranje fašizma i četničke ideologije koja se od 30. avgusta povampirila u Crnoj Gori.

-Nevjerovatno je i to da nošenje crne četničke zastave sa kosturskom glavom, kao i omalovažavanje policijskih službenika, od strane gospođe Bajčetić prolazi nekažnjeno. S druge strane, gospođa Bajčetić je bila i te kako agilna kada je podnosila krivične prijave protiv ljudi koji su na političkoj osnovi maltretirani, pokušavajući na taj način da od žrtve napravi krivca – navedeno je u saopštenju.

Burić je naveo da zaključci SD, da se prema ponašanju i djelima Bajčete može zaključiti da se raduje promociji četništva i fašizma u Pljevljima, ne zavređuju bilo kakav komentar.

Portal Analitika