Politika

Intervju: Aleksandar Olenik, advokat i građanski aktivista

Srbija pokušava da poništi crnogorski identitet

Nadam se da će građani Crne Gore, pogotovu oni evropske orijentacije, koji su iz nekog razloga glasali za ovu nakaradnu koaliciju, vidjeti sada izbliza detaljno za koga su glasali i da je to bila velika greška, kaže Olenik

Srbija pokušava da poništi crnogorski identitet Foto: N1.info
PobjedaIzvor

Temeljni ugovor se zataškava i zbog vlasništva nad vrijednom imovinom iako je imovina SPC u Srbiji najvećim dijelom javna, odnosno državna, kao i u Hrvatskoj i BiH, kazao je za Pobjedu Aleksandar Olenik, advokat i građanski aktivista.

Ističe da je vidljiv pokušaj poništavanja identiteta Crne Gore i vraćanja Crne Gore pod jurisdikciju Srbije, odnosno Rusije.

POBJEDA: Zašto se krije tekst temeljnog ugovora koji Srpska pravoslavna crkva treba da potpiše sa Vladom Crne Gore?

OLENIK:Znači da je nešto sporno i da Vlada Crne Gore sa SPC krije nešto u tom ugovoru i hoće građane da dovede pred svršen čin: mi smo potpisali i to je to, on se ne može poništiti. Dakle, hoće da ukinu pravo na javnu raspravu i obavještavanje i široko izjašnjavanje građana Crne Gore, ali i Srbije pošto je to SPC.

SPC nije obavezna da bude javna i objavljuje dokumente, ali Vlada Crne Gore jeste jer ona legitimitet crpi iz građana.

POBJEDA: U čemu bi se taj temeljni ugovor mogao razlikovati od onog koji je SPC potpisala sa Hrvatskom, u kojem se kaže da je imovina crkve i njeno ,,blago“ zapravo vlasništvo Hrvatske, a da SPC to koristi...?

OLENIK:To i jeste problem. Imovina SPC u Srbiji je u najvećem dijelu javno, odnosno državno vlasništvo jer je većim dijelom izgrađena od novca građana iz budžeta, a manjim dijelom od privatnih donacija. Sporno je vlasništvo nad vrijednom imovinom plaže, nepokretnosti, građevinsko zemljište na najboljim lokacijama koje je bilo u vlasništvu Crnogorske pravoslavne crkve prije 1918. godine. Ovim sporazumom i onim što je rađeno od 1918. do sada se pokušava sve to prevesti u vlasništvo SPC. SPC u Srbiji nema vlasništvo nad većinom nekretnina koje koristi, nego je to kao u Hrvatskoj, kao u Sloveniji, kao u BiH svuda javna svojina - odnosno državno vlasništvo nad kojim pravo korišćenja imaju vjerske zajednice. One ne mogu da otuđe, odnosno prodaju i promijene njenu svrhu - znači crkva, džamija, katedrala iako je upisana kao državno vlasništvo u Sloveniji, Srbiji, Hrvatskoj i BiH ne može biti prodata i ne može joj biti promijenjena namjena jer ta crkvena zajednica nije vlasnica tih nekretnina koje su one opšte dobro i svi imaju pravo da ih koriste.

Sada se u Crnoj Gori to pokušava okrenuti naopako, tako da ne samo SPC da postane vlasnik nečega što je stvarano prije 1918. godine i što nema nikakve veze sa SPC - nego čak je i pokojni mitropolit Amfilohije bio uknjižen kao vlasnik, kao fizičko lice, nad nekim crkvama i nepokretnostima što je potpuno suludo. Pretpostavljam da se to krije, ali ne bi me iznenadilo da se krije još nešto pored toga. Ovo je sve špekulacija, ali opravdana, jer se krije i izbjegava javna rasprava, mišljenje javnosti i građani Crne Gore.

POBJEDA: Što biste rekli o svim dosadašnjim gafovima Vlade Crne Gore: od odbijanja ministra Leposavića da podnese ostavku, preko curenja informacija iz bezbjednosnog sektora (NATO podaci) do najnovijih saznanja da pola članova Vlade može da glasa u Bileći, a pola u Beogradu?

OLENIK:Mislim da je to očekivano i da im treba dati vremena da se pokažu onakvi kakvi stvarno jesu. Onog trenutka kada je završena kampanja i predizborna obećanja i predizborne manipulacije građanima Crne Gore polako stvari dolaze na svoje i sve postaje vidljivo. Oni pokazuju kakva je i gdje hoće da usmjere Crnu Goru. Sa druge strane, građani koji su promijenili partije za koje su glasali na sljedećim izborima znaju šta im se nudi - znaju koje su opcije u Crnoj Gori i da ne mogu opet da budu zavedeni da se jedno priča a drugo radi kada se dođe na vlast.

Nadam se da će građani Crne Gore, pogotovu oni evropske orijentacije, koji su iz nekog razloga glasali za ovu nakaradnu koaliciju, vidjeti sada izbliza detaljno za koga su glasali i da je to bila velika greška.

POBJEDA: Pobjeda je objavila razne primjere kršenja međunarodnog ugovora između Srbije i Crne Gore gdje Srbija ne sarađuje i odbija da dostavlja podatke koji su predviđeni tim ugovorom: ne izručuje lica sa pravosnažnim presudama, odugovlači izručenje ili ne izručuje lice sa potjernica... Da li vlast u Srbiji odbijanjem saradnje pravi neki inženjering u Crnoj Gori?

OLENIK:Ne samo odbijanjem saradnje - nego srpska vlast se direktno miješa u izbore u Crnoj Gori, direktno prekraja izbornu volju građana Crne Gore, direktno finansira i šalje svoje ljude aktiviste na teren da pripremaju i rade izbore u Crnoj Gori i direktno utiče na sadašnju vlast u Crnoj Gori – jer oni prosto po svako ozbiljnije pitanje idu po mišljenje u Beograd kod predsjednika Vučića: čak i to ne kriju, nego se sprovodi to mišljenje kada se vrate u Crnu Goru.

To što se ne poštuje ugovor o uzajamnoj pravnoj pomoći između Srbije i Crne Gore je samo jedna kap u cijeloj toj buri koja se sprema. Vidljiv je pokušaj poništavanja identiteta Crne Gore i vraćanja Crne Gore pod jurisdikciju Srbije, odnosno Rusije.

POBJEDA: Na šta vlast sprema javno mnjenje u Srbiji kada na TV Hepi non stop promoviše ratne zločince, a ministar policije Aleksandar Vulin kaže da Srbi ne mogu da ostvare svoja prava ako nemaju svoju državu?

OLENIK:Na povratak politike ,,velike Srbije“, koji je doveo do genocida, a sada to zovu „srpskim svetom“. Ljudi kao da su zaboravili da su politiku ,,velike Srbije“ sprovodili i Vučić i Dačić i Vulin pa se ona onda zvala ,,velika Srbija“ kada su oni bili izvršioci Miloševića i Šešelja. Miloševića više nema. Nažalost, nije osuđen za sve ono što je skrivio, Šešelj nije bitan politički u ovom trenutku u Srbiji - ali se sprovodi politika koju su sprovodili Šešelj i Milošević, samo se to sada radi drugim metodima i drugim marketinškim načinima - a to je ,,velika Srbija“. Vulinova izjava je apsurdna, jer Srbi najmanje prava imaju u svojoj državi zbog Vulina, Vučića i ostalih iz ove vlade.

Srbi, po meni, više prava imaju u Crnoj Gori ili u BiH jer u Srbiji nema pravnog sistema - ima šta kaže Vučić i šta on ne kaže: to je dovelo do besmisla stanja u Srbiji po pitanju ljudskih prava i pravne sigurnosti. Ono što je opasnije je Crna Gora, Kosovo i Republika Srpska jer se i tamo sprovodi ista politika „srpskog sveta“ koja je dovela do genocida u BiH i strašnog zločina na prostorima bivše Jugoslavije i vidjeli smo kako se ta politka završava.

Ako za 30 godina ništa nijesmo naučili, onda smo prosto osuđeni da ponovimo tu istu politiku, govorim građanima Srbije, to se trenutno najbolje i najviše vidi u Crnoj Gori.

Slom „srpskog sveta“

"Nadam se da će u Crnoj Gori biti snage i političke pameti da se politika „srpskog sveta“ bukvalno polomi u Crnoj Gori gdje je u ovom trenutku i najveće uspjehe uradila. Mi u Srbiji pokušavamo građanima da kažemo da je to ta ista politika koja je već jednom poražena, gubitnička i koja ne može da donese bilo šta dobro bilo kome, a pogotovo ne Srbima", poručuje Olenik.

Svesti Crnu Goru na geografski pojam

"Sve je to jedna koordinisana i dobro organizovana akcija koja ima za cilj uništavanje državnosti Crne Gore, negiranje Crnogoraca kao nacionalnosti i zauzimanje Crne Gore da se od nje napravi jedan geografski pojam, a ne država. Sve je to u sklopu Vučićevog „srpskog sveta“ i ta politika nije nova – to je stara politika velike Srbije. Posljednjih godina je prva meta te politike Crna Gora i, nažalost, sada im dobro ide uz pomoć Rusije" kaže sagovornik Pobjede. 

Portal Analitika