Abiznis

Postupak će biti nastavljen krajem marta

Određeno novo građevinsko vještačenje u sporu Lovćen investa i Glavnog grada

Iako je sutkinja Privrednog suda Radmila Perović ljetos odbila zahtjev Glavnog grada i Agencije za izgradnju i razvoj Podgorice za novim građevinskim vještačenjem u sporu koji protiv njih vodi Lovćen invest zbog nerealizovanog sudskog poravnanja, sada je ipak odlučila da ga prihvati.

Određeno novo građevinsko vještačenje u sporu Lovćen investa i Glavnog grada Foto: Pobjeda
PobjedaIzvor

Oni su to ponovo tražili navodeći da bi, između ostalog, vještak trebalo da utvrdi šta je bilo predviđeno gradnjom, te da li je Lovćen invest bio tehnički i kadrovski opremeljen za taj posao. Tako bi tokom nedjelje i jedna i druga strana trebalo precizno da se izjasne o zadatku koji će biti dat vještaku Predragu Hajdukoviću.

Tuženi su ranije tražili novo vještačenje jer su bili nezadovoljni nalazom Sanje Radović, koja je utvrdila da je izgubljena dobit Lovćen investa pola miliona eura, tvrdeći da ona nije kompetentna za davanje takvih nalaza, bez obzira što posjeduje domaće i evropske sertifikate za procjenu vrijednosti nekretnina. Zato su inicirali i finansijsko vještačenje, koje je sud dozvolio, ali je dvoje vještaka, nakon preuzimanja dužnosti, navelo da ipak ne mogu uraditi nalaz, jer nema finansijskih parametara na osnovu kojih bi precizno mogli utvrditi izgubljenu dobit ove kompanije.

Na današnjem ročištu Lovćen invest je precizirao tužbeni zahtjev tražeći 1,1 milion eura od čega 614,3 hiljade eura za vrijednost zemljišta koje grad nije ustupio u skladu sa poravnanjem, a 479 hiljada eura za izgubljenu dobit zbog nemogućnosti izgradnje na Malom brdu. Predlagali su da se postupak poslije više od tri godine zaključi, ali će na to očigledno još sačekati.

Opština je, prema sudskom poravnanju bila u obavezi da Lovćen investu preda dvije hiljade kvadrata zemljišta u zamjenu za ono koje je ova kompanija ustupila gradu prije više od deset godina. Iz opštine nijesu sporili osnov za predaju zemljišta, ali su ukazivali da je ovu situaciju trebalo riješiti mirnim putem. Iako je o tome bilo govora u više navrata, iz Lovćena su naveli da je Glavni grad učinio sve da do dogovora ne dođe.

Glavni grad u odgovoru na tužbu tvrdi da je Agencija ta koja ima obavezu da realizuje poravnanje, dok Agencija odgovornost prenosi na Direkciju za imovinu Glavnog grada, navodeći da je ona nadležna za sprovođenje postupaka u vezi sa raspolaganjem građevinskim zemljištem na teritoriji Glavnog grada. Postupak će biti nastavljen krajem marta.

Portal Analitika