Advokat Lješković je obrazlažući zahtjev ocjenio da je stav vijeća sudija zbog njegovog nepojavljivanja na prethodnom ročištu prema njemu I njegovom branjeniku Đokaju neprihvatljiv, nekorekta i neadakvatan.
Ročište za kontrolu dokaza protiv optuženog Đokaja koje je bilo zakazano za 24. Mart nije održano zbog nepojavljivanja advokata Lješkovića jer mu, kao je kazao, poziv nije uručen u zakonskom roku, odnosno osam dana prije zakazanog ročišta.
Advokat Lješković je pojasnio da mu je Đokaj prilikom posjete u pritvoru kazao da mu je 24. marta vijeće sudija predočilo da će se naredno ročište za kontrolu optužnice održati bez prisustva advokata iako se ne radi o malom slučaju te da je vanraspravno vijeće uradilo sve po propisu.
"Ovakav odnos prema advokaturi i meni kao braniocu ne mogu, niti hoću sebi dopustiti, ni u jednoj sudnici pa ni u ovoj. Prije svega želim vas obavijestiti da mi niste u zakonom propisanom roku poslali poziv za prethodno ročište, kao što nije učinjeno ni na ovom zakazanom za današnji dan. Nadao sam se da je prošlo vrijeme Vesne Medenice i zauzetih stavova i mišljenja a da se zakon u njima ne poštuje. Kažete da ovo nije mali slučaj. Svaki slučaj u kom zastupam za mene je samo predmet, ne postoji ni mali ni veliki, već postoji čovjek kojeg branim", kazao je Lješković.
On je naveo da želi da vjeruje da sudije to što su saopštile njegovom branjeniku nije bilo sa namjerom da optuženi Đokaj posumnja u njega kao branioca koji pokušava da mu odmogne u ovom krivičnom procesu.
"Nesporono da je moj branjenik počinio krivično djelo ali kako I na koji način on će iznjeti na suđenju. Nesporno je i da će biti osuđen ali dozvolite da se to uradi u skladu sa zakonom, bez grubih riječi meni i mom branjeniku. Nemojte da mislite da ne znamo da će Apelacioni sud odbiti naš predlog o Vašem izuzeću, ali nećemo ni dospustiti da vam budemo samo dekor u sudnici. Mora se čuti i naš glas. Nećemo dozovliti da se neko u ovom postupku osjeća poniženo i manje vrijedno", naglasio je advokat Lješković.
On je ukazao I na sumnju da sud ,,trpi pritisak sa nekih adresa”.
"Ko je gospođa Popa, ko je Zdravko Krivokapić, ko je Dritan Abazović, ko su nevladine organizacije da komentarišu i donose presude prije i jedne izgovorene riječi mog branjenika", pitao je Lješković vijeće sudija.
Na poslednju konstataciju advokata Lješkovića reagovao je sudija Boris Savić koji u ime vijeća sudija kazao da se radi o neistinitim navodima i da pomente persone (Oana Kristina Popa, Dritan Abazović, Zdravko Krivikapić) nemaju uticaj u konkretnom ali I ostalim predmetima Višeg suda.
Sudija Savić je naložio da se spisi predmeta dostave Apelacionom sudu koji će nakon razmatranja donijeti odluku o predlogu advokata Lješkovića.
Đokaj se tereti da je 30. septembra prošle godine, u 15.15 časova, sa umišljajem iz niskih pobudu ubio Šejlu Bakiju ispred njene porodične kuće u Tuzima, a potom ranio njenog oca Šabana Bakiju.
Šejla je ubijena pred očima svoje porodice: oca, majke, babe i sestri.
Devetnaestogodišnja djevojka se prema ocjeni tužilaštva našla na meti optuženog Đokaja jer je odbijala da obnovi nekoliko mjeseci ranije prekinutu vanbračnu vezu.
Za to vrijeme, optuženi Đokaj je proganjao Šejlu, slao poruke preko lažnih profila, prijetio, govorio da među njima nije gotovo i da je njen život u njegovim rukama.
Prijetnje upućene Šejli obistinile su se poslednjeg dana septembra prošle godine kada je Đokaj došao ispred njene porodične kuće i iz pištolja nepoznate marke pucao u devetnaestogodišnjakinju nakon što mu je ponovila da ne želi da živi sa njim i da ga ne voli.
Pošto je ispalio smrtonosne hice, otac Šejle Bakije je prišao Đokaju i pokušao da ga uhvati za ruku, ali je optuženi okrenuo pištolj ka njemu i ispalio jedan projektil u grudi.
Đokaj je nakon vatrenog pira ušao u svoj automobil i ispalio još dva metka prema Šabanu Bakiji koji se uputio ka optuženom.
Jedan od ispaljenih projektila pogodio je Šabana u trbuh dok je drugi završio u stubu porodične kuće.
