Sa druge strane, specijalni tužilac Stojanka Radović ostala je pri navodima optužnice i predložila sudu da je potvrdi.
Sudija Boris Savić će u narednih 15 dana donijeti odluku da li će u konkretnom slučaju obustaviti postupak, potvrditi ili vratiti akt tužilaštva na dopunu istrage.
Branilac Popovića, advokat Vukasanović je podsjetio vanraspravno vijeće da krivični postupak ima svoja pravila igre koja se moraju poštovati i koja su uglavnom sadržana u Zakonu o krivičnom postupku i Krivičnom zakoniku.
“Ta pravila igre su konkreno u ovoj optužnici potpuno zanemarena. Optužbe protiv Rada Popovića nijesu praćene ni jednim jedinim razumnim dokazom a svako optuživanje bez dokaza je obično odovaranje i ne može biti sadržaj optužnice u krivično pravnom smislu”, kazao je advokat Vuksanović.
On je ocjenio da je optužnica nezakonita u cjelosti i pojasnio da je suprotna Zakonu o krivičnom postupku čijim odredbama je dat pojam I definicija organizovanog kriminala.
“Popović se tereti za stvaranje kriminalne organizacije koja je formirana 2017. godine i koju činiviše više od tri osobe pri čemu je svaki član imao unaprijed određenu ulogu i zadatak.
Prema optužnici Popović je prihvatio da postupa po nalozima i upustvima organizatora i pruža drugu pomoć u izvršenjima krivičnih djela. Međutim, ostali pripadnici nijesu identifikovani, nepoznati su i očigledno je da ne postoje”, smatra advokat Vuksanović.
On je istakao da optužnicom nije precizirana uloga članova kriminalne organizacije, niti su pruženi dokazi o postojanju takve organizacije već naprotiv da se stiče utisak da postupajuće tužilaštvo o tome nema valjane podatke i dokaze obzirom da su poznata samo dva navodna člana i to Marjan Vujačić i Rade Popović.
Advokat Vuksanović napominje da SDT ni nakon 11 mjeseci od pokretanja istrage nije pružilo dokaze o postojanju kriminalne organizacije na način kako je to propisano zakonskim odredbama.
On je zaključio da SDT nema dokaza o pstojanju kriminalne organizacije čime je kompromitovana zakonitost optužnice pa ona u ovoj formi ne može biti potvrđena.
“Koliko su sa jedne strane same optužbe ozbiljne, toliko su dokazi iz kojih one proizilaze nedovoljni, mogu reći i da su neozbiljni. Ovo kažem imajući u vidu vrlo paušalno preciziranje uloge optuženog rada Popovića u odnosu na kojeg se dokazi svode na listing komunikacija sa okrivljenim Vujačićem sa kojim ne spori da je bio u drugarskim odnosima)”, navodi advokat Vuksanović.
Povezivanje Popovića sa rent a kar agencijom, za odbranu, ne predstavlja ništa inkriminišuće, naročito ne kad ovakve okolnosti stoje same za sebe bez ijednog drugog dokaza koji bi nedvosmisleno ukazao na to da je optuženi Popović učestvovao u izvršenju krivičnih djela koja mu se stavljaju na teret.
Prema njegovim riječima jasno je da je do krajnje mjere dovedena u pitanje osnovana sumnja, zbog čega je sudu predložio da u ovoj fazi postupka usljed nedostatka dokaza protiv Popovića obustavi ovaj krivični postupak.
Branilac okrivljenog Vujačića, advokat Ognjen Radić smatra da činjenični opis optužnice nije potkrijepljen u potpunoj mjeri sa dokazima.
“Pošto smo u fazi kontrole i potvrđivanja optužnice, prema stavu odbrane, kao prvi problem je nemogućnost da okrivljeni Vujačić pristupi na ročištu, a kada se zna njegova poznata adresa i dostupan je. To možda u ovom trenutku nije od neke velike važnosti, ali u daljem sudskom postupku, okrivljeni ima svoja prava ukoliko je prisutan na suđenju. Što se tiče pravne kvalifikacije koja je navedena u optužnici, ne može se govoriti o stvaranju kriminalne organizacije”, kazao je Radić.
Prema sumnjama specijalne tužiteljke Stojanke Radović, Vujačić je direktni egzekutor ubistava Ilića i Kalezića, dok je Popović bio zadužen za nabavku vozila, kao i kasnijeg odvoženja automboila koji je korišćen prilikom ubistva i njegovo paljenje, te da za takve tvrdnje postoje materijani dokazi. Popović se sumnja da je sa Vujačićem pratio kretanje Ilića prije ubistva.
Ubistva Kalezića i Ilića, koji se dovode u vezu sa kavačkim klanom su naručena, a Vujačić je tim ubistvima navodno otplatio kockarski dug.
Podsjetimo, Milo Ilić (28) ubijen je 30. aprila 2019. nakon što je u blizini Autobuske stanice u Podgorici izašao iz kladionice i krenuo ka svom automobilu. Kamere su tada snimile osobu sa kačketom za koju se vjeruje da izrešetala Ilića sa 13 hitaca.
Ilićev prijatelj Veselin Kalezić ubijen je 19. novembra 2018. u podgoričkom naselju Stari aerodrom ispred kafića “Level”. U njega je ispaljeno 10 hitaca, a kamere su snimile likvidaciju.
Ročištu za kontrolu validnosti dokaza koje j e specijalno tužilaštvo prikupilo u istrazi za ubistvo Veselina kalezića i Mila Ilića danas nije pristupio optuženi Marjan Vujačić kome se u Srbiji sudi za ubistvo Vranjanca Jugoslava Cvetanovića, brata Saše Cvetanovića.
Predsjednik vanraspravnog vijeća sudija Boris Savić kazao je da je ministarstvo pravde Srbije poslalo dopis sudu da nema uslova Vujačić je uhapšen 12. juna prošle godine u Novom Sadu zbog sumnje da je 2017. godine u Vranju sa više od 30 hitaca iz vatrenog oružja ubio Jugoslava Cvetanovića. Ovo ubistvo vodi se kao odmazdaLuke Bojovića jer je Cvetanovićev brat Saša u zatvoru zbog ubistva Nikole Bojovića u Beogradu.
Optuženi Rade Popović je zatražio od suda da mu ukine pritvor u kojem se bez ikakvih dokaza nalazi već 11 mjeseci.
“Predlažem da mi sud ukinem pritvor i da idem kod svoje đece. Ne znam što radim u Spužu. Smatram da sam nepravedeno u pritvoru. Sa svojih 37 godina nemam mrlje u životu”, kazao je Popović. .
Viši sud je sredinom jula odbio jemstvo od 112.560 eura koje je Popović ponudio u zamjenu da se za optužbe brani sa slobode.
