Američki okružni sudija Donald Midlbruks naveo je u obrazloženju presude da je Trampova tužba, podnijeta u martu, sadržala „očigledne strukturalne nedostatke“ i da su mnogi opisi događaja „neuvjerljivi“.
On je u obrazloženju odbacio ideju da je Tramp tužio kako bi ispravio stvarnu pravnu štetu, rekavši da umjesto toga, on želi da se razmeće „političkim manifestom od dvjesta stranica u kojem iznosi svoje pritužbe protiv onih koji su mu se protivili, ali da taj sud nije pravo mjesto za to“.
U tužbi su, kako je podsjetio AP, kao optuženi imenovani Hilari Klinton i neki od njenih najbližih savetnika, kao i bivši direktor FBI Džejms Komi i drugi zvaničnici FBI uključeni u istragu o tome da li su odgovorni za Trampovu predsjedničku kampanju 2016. koordinisali poteze sa Rusijom kako bi uticali na ishod izbora.
Izveštaj generalnog inspektora Ministarstva pravde iz 2019. identifikovao je određene nedostatke u radu FBI tokom istrage o Rusiji, ali nije pronašao dokaze da su lideri biroa bili motivisani političkom pristrasnošću u otvaranju istrage, podsetio je AP.
