U emisiji, koja je početkom mjeseca prikazana, čiji je urednik Sead Sadiković, jedan od aktera priče Milić Simonović iz Beransela išao je sa ekipom TVCG u Drač, u Albaniji, da upozna potencijalnu nevjestu. Ovo je osudio Media centar i u prigovoru naveo da su prije svega prekršeni programski standardi i principi te da je žena prikazana kao objekat, a da je u emisiji promovisan patrijarhalni obrazac ponašanja.
Oprečna mišljenja
Iako je ombudsmanka te kuće Danijela Popović predložila da ovaj prigovor uvaži, juče su u Savjetu imali oprečna mišljenja po tom pitanju.
Prema riječima člana Savjeta Filipa Lazovića ovo je kompleksna situacija jer je tanka nit između želje da se javnost informiše i da se prikaže fenomen koji je urednik želio da predstavi javnosti, a da se sa druge strane ne uvrijedi bilo ko, a naročito žene.
"Mislim da se nije ugrozilo dostojanstvo učesnika u prilogu i da novinarka nije napravila grešku niti je nedolično komentarisala bilo koji segmet priče i to podržavam i poštujem", istakao je Lazović.
Rekao je da poštuje i pojedine segmente prigovora Media centra, ali da prijedlog ombudsmanke treba odbiti jer emisija prikazuje situaciju u Crnoj Gori onakvom kakva ona jeste.
"Trebalo je možda uključiti nekoga ko bi kritikovao ili komentarisao ovaj fenomen, ko bi rekao da on nije dobar, da se na ovaj način ne treba pristupati ženi, to je definitivno trebalo učiniti, ali mislim da nije bilo loše namjere u svemu", ukazao je Lazović.
>>> Skandalozno: RTCG promovisala trgovinu ljudima i nevjerovatnu degradaciju žena
Saglasio se Naod Zorić rekavši da je emisija životna i da ona čak prikazuje ljudske sudbine.
"Na mjestu je. Potencijalna nevjesta je ispoštovana, ništa se nedolično ne prikazuje, ona učestvuje u razgovoru i šetnji, ne vidim problem sem vidim da je prikazana realnost", rekao je on.
Ovakvim stavovima se usprotivila Marijana Camović-Veličković rekavši da je urednik mnogo toga propustio da kaže, a trebalo je.
"Ovo nije urađeno kako treba, ali sam u manjini koliko vidim, samo ću kazati da građani vole da vide i rijaliti pa ga Javni servis neće i ne smije prikazivati. Obaveza je ove kuće da teme obrađuje vrlo temeljno a ovaj prilog nije tako urađen", rekla je ona.
Ombudsmanka je pojasnila da je uredništvo pri stavu da su uradili posao u skladu sa principima i standardima Javnog servisa, te da su prikazali istinu i edukovali gledaoce.
"Uredništvo je konstatovalo da postoji neosnovan pritisak na novinare Javnog servisa koji strepe da obavljaju svoj posao kreativno i slobodno", navela je Popović.
Disciplinski postupak
Ombudsmanka je dobila podršku samo od Marijane Camović-Veličković i Milice Špajak.
Savjet je raspravljao i o propustu, koji je prije nekoliko sedmica, napravila novinarka Jutarnjeg programa Jovana Božarić-Stanišić kada je u razgovoru sa koordinatorkom SOS telefona Biljanom Zeković konstatovala da žene nekada same izazovu muškarca ,,da se ponaša kako ne treba“. To je naišlo na osudu stručne javnosti, ali i građana.
Ombudsmanka je navela da je dobila veliki broj prigovora po tom pitanju i predložila da se oni uvaže. Savjet je to prihvatio.
"Osuđujemo nesmotrenost i neznanje, jer ne vjerujem da je novinarka to namjerno uradila, ali ću biti slobodan da tog člana našeg kolektiva zaštitim i da osudim što je javnost napada. To što su kasnije pisali mediji je neprimjereno i nije bilo potrebno na taj način da se radi", istakao je predsjednik Savjeta Veselin Drljević.
Ombudsmanka je kazala da je dobila informaciju od uredništva da je pokrenut disciplinski postupak protiv novinarke.
Da je Javni servis imao niz propusta u posljednje vrijeme pokazuje i prigovor Fondacije „Za pomoć sjeveru Crne Gore“ a odnosi se na informaciju portala RTCG koji je objavio da su ,,Ukrajinci napali Lugansku Republiku“ na šta je reagovala Ambasada Ukrajine u Podgorici koja ih je upozorila da ne šire lažne vijesti.
"Uredništvo portala imalo je sastanak u ambasadi po ovom pitanju i dogovorili su dalju saradnju i razgovarali o ovom pitanju", saopštila je ombudsmanka.
Ona smatra da je ovo moglo da izazove diplomatski skandal i da je narušen ugled i kredibilitet Javnog servisa, zbog čega se prigovor treba prihvatiti. Savjet je taj prijedlog prihvatio.
12
