Crna hronika

Saslušanjem svjedoka nastavljeno suđenje optuženima za šverc cigareta

Obrenić: Tužilac tražio da sve potvrdim, tvrdnje bih odbacio da mi nije prijetio hapšenjem majke

Tužilac Siniša Milić je tokom mog saslušanja iznosio fotografije  koje je tražio da potvrdim. Navodio me i tražio od mene da apsolutno sve potvrdim. Kada sam na početku saslušanja rekao da ne poznajem okrivljene, tužilac mi je rekao - “ovako se nijesmo dogovorili”, u vezi priče koju smo imali kod SPO. Sve bih tvrdnje odbacio da mi nije tužilac prijetio hapšenjem majke.

Obrenić: Tužilac tražio da sve potvrdim, tvrdnje bih odbacio da mi nije prijetio hapšenjem majke Foto: Ilustracija
Portal AnalitikaIzvor

To je danas pred Višim sudom u Podgorici saopštio optužen iRatomir Obrenić, u postupku koji se protiv njega vodi zbog članstva u navodnoj kriminalnoj organizaciji koja je švercovala cigarete, prenosi Pobjeda.

Na optužnici su, pored Obrenića i biznismen Aleksandar Mijajlović, vlasnik „Tehnomaksa“ Vesko Petranović, Dejan Jokić, Zoran Đukanović, Golub Vojinović, policajci Milenko-Mića Rabrenović, Dragan Backović, Mirko Mijušković i Radoje Rabrenović.

Optuženi Obrenić je pred vijećem kojim predsjedava sudija Boris Bulatović bio kategoričan da je iskaz u Specijalnom državnom tužilaštvu (SDT) dao pod pritiskom tužioca Milića koji potpisuje optužnicu.

Današnje suđenje nastavljeno je saslušanjem svjedoka. Zapisničarka i saradnica Milića, Radmila Filipović, istakla je da je saslušanje Obrenića proteklo po uobičajnim procedurama.

- Tužilac se obratio osumnjičenom i rekao osumnjičenom Obreniću da će sačekati njegovog advokata za saslušanje, ali je Obrenić bio izričit da ne želi advokata, saopštila je Filipović.

Podsjetimo, odbrana je i na prethodnom ročištu problematizovala što je tužilac započeo saslušanje Obrenića bez prisustva advokata, iako je njegova porodica angažovala za branioca advokata Mirka Boškovića.

Svjedokinja Filipović je istakla da je tužilac Milić više puta pitao Obrenića da li je siguran da ne želi advokata.

- Bila je normalna procedura, nije bilo ništa neuobičajno, sve je proteklo u najboljem redu, decidna je Filipović.

Na upit sudije Bulatovića, kazala je da nije bilo ljutitih komentara što se tiče tužioca i osumnjičenog.

-Nije bilo komentara tužioca “Nijesmo se tako dogovorili”. To nije njegova uzrečica, dodala je ona.

Sa druge strane branilac Obrenića, advokat Miloš Vuksanović prigovorio je iskazu svjedokinje Filipović te istakao da se iz njenog izlaganja vidi da se stvari nijesu odigrale kako tvrdi.

- Što nije neobično jer se faktički radi o privilegovanom svjedoku, a to iz razloga jer je ista zaposlena kod tužioca Milića u SDT. Ovaj iskaz to čini pristrasnim i ne treba mu prikloniti vjeru u potpunosti, naglasio je advokat Vuksanović.

On je potom zatražio i da se iskaz Obrenića dat u SDT-u izuzme kao pravno nevaljan dokaz, međutim, Vijeće Višeg suda kojim predsjedava sudija Bulatović je taj prijedlog odbio.

Osim Filipović, kao svjedok je saslušan i policajac Ranko Lončar, koji je kazao da je procedra privođenja Obrenića u SDT bila uobičajna.

- Bez obavještenja i dozvole tužioca niko ne može ući u zgradu Tužilaštva. Znam da je privođenje trajalo od 22:05h do 00:15h, rekao je Lončar.

Tužilac Milić bio je kategoričan da je bio dužan da saslušanje započne odmah nakon što mu je osumnjičeni rekao da ne želi branioca, dok se odbrana tome oštro usprotivila.

Optužnim aktom su obuhvaćeni i policajci Marko Đurišić, Dražen Vukadinović i Davor Lukačević, kao i Branko Čelić, Jovan Miletić, Marinko Koprivica, Dušan Vukadinović i Dražen Vukadinović. U ovom postupku spojene su tri optužnice.

Nastavak suđenja zakazan je za 10. jul.

Portal Analitika