U reagovanju navode da je sudija Popović postupala u krivičnom predmetu poslovne oznake K.br.151/20, formiranom po optužnom predlogu Osnovnog državnog tužilaštva u Beranama Kt.br.181/20 od 25.05.2020 godine, kojim je okrivljenom Nurković Velidu, iz Berana, stavljeno na teret da je izvršio krivično djelo teška tjelesna povreda iz čl.151. st.1. Krivičnog Zakonika Crne Gore, na štetu oštećenog Zajović Miloša, iz Berana.
„Nakon sprovedenog dokaznog postupka, dana 11.06.2020.godine, donesena je presuda kojom je okrivljeni Nurković Velid oglašen krivim za učinjeno krivično djelo teška tjelesna povreda iz čl.151. st.1. Krivičnog Zakonika Crne Gore i osuđen na kaznu zatvora u trajanju od 8 /osam/ mjeseci“, ističe se u reagovanju.
Kako su pojasnili presuda Osnovnog suda u Beranama K.br.151/20 od 11.06.2020. godine preinačena je presudom Višeg suda u Bijelom Polju Kž.br.152/20 od 18.11.2020. godine, u dijelu odluke o krivičnoj sankciji, pa je, kako kažu, okrivljeni Nurković Velid zbog učinjenog krivičnog djela teška tjelesna povreda iz čl.151. st.1. Krivičnog zakonika Crne Gore osuđen na kaznu zatvora u trajanju od šest mjeseci.
Takođe, napominju da tokom postupka nije podnošen zahtjev za izuzeće imenovane sudije od strane stranaka u postupku, tužioca i okrivljenog Nurković Velida, koji je na to imao pravo, ukoliko je smatrao da postoji neki od razloga za izuzeće sudije.
„Sudija Popović Dubravka nije u rodbinskim, prijateljskim ili, pak, kumovskim odnosima za oštećenim Zajović Milošem, sa njegovom suprugom, niti sa bilo kojim članom negove porodice, kako je to proizvoljno i neistinito navedeno odstrane NurkovićVelida, a istaknuto u objavljenom članku, čime se pokušava diskreditovati rad iste sudije koji je bio predmet ocjene od strane nadležnog Višeg suda u Bijelom Polju – po redovnom pravnom lijeku –žalbi“, naglasili su iz Osnovnog suda u Beranama.
Kako su kazali, pošto se radi o pravosnažno presuđenoj stvari, pred Osnovnim sudom u Beranama, formiran je predmet upućivanja na izdržavanje zatvorske kazne osuđenog Nurković Velida.
„Nalazimo da navodima o navodnom srodstvu i prijateljstvu NurkovićVelid nastoji da zamjenom teza sebe prikaže u ulozi oštećenog i pokušava javnosti plasiratipogrešnu poruku o tome da je predmetna sudska odluka donesena u cilju interesa ovdje oštećenog Zajović Miloša, a na štetu Nurković Velida i na taj način stvori pogrešna slika o radu suda, što je nedopustivo.
To, jer još jednom ističemo da je Nurković Velid pravosnažno osuđen za krivično djelo teška tjelesna povreda iz čl.151. st.1. Krivičnog Zakonika Crne Gore - nanošenja oštećenom Zajović Milošu ubodne rane dužine 8 cm, udarcem noža u predjelu noge, a ne obrnuto kako se to nastoji predstaviti javnosti“, stoji u reagovanju.
Pri tome, ističu i to da se dodjela predmeta u rad sudijama vrši kroz aplikaciju Pravosudnog informacionog sistema, metodom slučajne dodjele predmeta u rad, a shodno Godišnjem rasporedu poslova u sudu.
