Novi Zeland, država koja je na pragu da gotovo potpuno iskorijeni pušenje, našla se na udaru kritika u okviru globalne politike kontrole duvana. Iako je stopu pušenja odraslih građana spustila na svega 6,8 odsto, Svjetska zdravstvena organizacija (SZO) i mreža njoj bliskih organizacija odlučile su da je javno „prozovu“, dok istovremeno hvale Meksiko, zemlju sa više nego dvostruko većom prevalencijom pušenja i bujajućim crnim tržištem.
Peta najniža stopa u svijetu
Na nedavno održanoj Konferenciji o kontroli duvana COP11 koju organizuje SZO, Novi Zeland je dobila satirično „priznanje“ Dirty Ashtray (Prljava pepeljara), koje dodjeljuje Globalna alijansa za kontrolu duvana (GATC). Obrazloženje je bilo da je zemlja „nazadovala“ u svojim zakonima i da se bilježi „alarmantan“ porast upotrebe elektronskih cigareta među mladima.
Međutim, zvanična statistika te države priča sasvim drugačiju priču.
Novi Zeland je, zahvaljujući strategiji zasnovanoj na smanjenju štete, uspio da svede pušenje odraslih na 6,8 odsto – petu najnižu stopu u svijetu. Ta strategija kombinuje pametnu regulaciju proizvoda manjeg rizika, poput vejpa uz redovne korekcije cijena cigareta.
Istovremeno, Meksiko je od SZO dobio priznanje za svoje politike kontrole duvana, iako se tamošnja situacija teško može nazvati uspješnom. Stopa pušenja iznosi više nego dvostruko u odnosu na Novi Zeland, zemlju koja je na COP11 javno prozvana. Dok meksičke vlasti vode oštru retoričku borbu protiv duvanske industrije, rezultati na terenu pokazuju da takav pristup nije uspio da značajnije smanji potrošnju.
Kontraproduktivne zakonske mjere u Meksiku
Uz to, ustavna zabrana elektronskih cigareta u Meksiku pokazala se kontraproduktivnom: umjesto da ih izbriše sa tržišta, gurnula ih je u sferu crne ekonomije, pod kontrolom kriminalnih mreža, potpuno izvan bilo kakve zdravstvene kontrole.
Takva politika je, upozoravaju stručnjaci, dovela i do ozbiljne bezbjednosne krize. Monopol nad distribucijom vejpova u velikoj mjeri preuzimaju karteli poput Sinaloa kartela, koji nasilno uspostavljaju kontrolu nad novim, profitabilnim i u ovoj zemlji ilegalnim tržištem.
Zbog svega toga, odluke i poruke sa samita u Ženevi izazvale su oštre reakcije.
Kritičari optužuju SZO da ideološki favorizuje totalni prohibicionizam, umjesto da se oslanja na naučne dokaze o efikasnosti regulisanih bezdimnih alternativa u smanjenju pušenja.
Opasnosti “čvrste ruke” vidljive su i na primjeru Australije. Tamo su ekstremno visoke cijene i zabrana vejpa dovele do rasta crnog tržišta i jačanja međunarodnih kriminalnih mreža, dok pad pušenja nije ni približno impresivan kao na Novom Zelandu, koji se oslanja na kombinaciju visokih cijena i strategije smanjenja štete, a ne na čistu zabranu.
