Banović i Lekić su komentarisali to što su Žarko Rakčević i još nekoliko osnivača napustili GP URA i odgovarali na pitanje da li je, zbog ponašanja tog pokreta došlo do ugrožavanja nacionalnih i državnih interesa Crne Gore i da li su mogući vanredni izbori.
"Ja mislim da je pametnije u ovom sastavu parlamenta napraviti neku novu Vladu, manjinsku ili većinsku sa nekom jasnijom podrškom, nego ići na nove izbore, jer se ništa suštinski neće promijeniti", ocijenio je Banović.
Bivši poslanik SDP-a je kazao kako smatra da je URA napravila brojne pogrešne poteze u postizbornom periodu.
"U smislu da su dozvolili da se na agendi Vlade nađu prvo pitanja koja su sporna, pa se prvog dana rada parlamenta ušlo u zakon o vjerskim slobodama, pa se otvorila pitanja o državljanstvu, prebivalištima", poručio je Banović.
On je ocijenio da vladajuća većina sve poteze donosi monolitno i na brzinu.
Miodrag Lekić kaže da nije primjetio da je URA, u proteklom periodu, ugrozila državne interese.
"Četiri su moguće opcije, da se nastavi kao do sada sa podrškom ovoj Vladi, druga varijanta je rekonstrukcija ove Vlade, o čemu se već govori", ocijenio je on.
Naročito je jak poziv manjinama da uđu u Vladu ako bude rekonstrukcije, što su do sada odbijali, navodi Lekić.
"Treća varijanta je da, u okviru parlamentarne većine, se formira nova Vlada i četvrta varijanta su novi izbori", rekao je Lekić.
Kaže da posljednja varijanta, odnosno vanredni parlamentarni izbori, ne bi bila dobra.
"Sva ova dešavanja su u funkciji da se konsoliduje parlamentarna većina koja je dosta heterogena ideološki i politički i da, kroz ovu ili drugu Vladu krene sa jačim idejama, modernijim, reformskim idejama i ljudima koji su dorasli da vode državu", poručio je Lekić.
Za njega su, kako kaže, napadi na GP URA rezultat projekcije bivše vlasti da je ona slaba tačka vladajuće većine.
"Mi moramo da otvorimo dijalog sa segmentima opozicije, SDP-om i manjinama, a zašto da ne i sa DPS-om o pitanjima gdje Ustav predviđa da je neophodna dvotrećinska većina", ocijenio je Lekić.
