Najviši je sud UN-a (ICJ) 2012. presudio da Italija ne ispunjava svoje obveze time što dopušta nacističkim žrtvama u razdoblju od 1943. do 1945. da traže odštetu od Njemačke.
Međutim, uprkos presudi, italijanski su sudovi “od 2012. godine prihvatili značajan broj novih zahtjeva… kršeći suvereni imunitet Njemačke”, navodi se u zahtjevu Berlina.
Njemačka se posebno pozvala na presudu italijanskog Ustavnog suda iz 2014. koja je dopustila “individualne tužbe žrtava ratnih zločina i zločina protiv čovječnosti protiv suverenih država”.
Ta je presuda “usvojena uz svjesno kršenje međunarodnog prava i obaveze Italije da se poštuje presudu glavnog pravosudnog tijela Ujedinjenih nacija” kojom je utvrđeno da se takvi sporovi pred italijanskim sudovima ne smiju voditi, navodi Berlin.
Međunarodni sud pravde objavio je kako Njemačka tvrdi da je najmanje 25 novih slučajeva pokrenuto protiv Berlina pred italijanskim sudovima, a u najmanje 15 postupaka “odlučivalo se o zahtjevima protiv Njemačke zbog postupanja Trećeg Rajha tokom Drugog svjetskog rata”.
U nekim slučajevima sudovi su već presudili u korist žrtava, a u dva je pokrenut postupak izvršenja nad njemačkom imovinom u Rimu. Radi se o nekretninama od kojih su neke dom njemačkih kulturnih, arheoloških, istorijskih i obrazovnih ustanova.
Njemačka sada traži hitnu privremenu mjeru od ICJ-a kako bi se zaustavili italijanski sudovi u pokušaju da na aukcijama prodaju te nekretnine.
Njemačka, koja se godinama suočava sa sve većim brojem sporova pred italijanskim sudovima koje vode porodice nacističkih žrtava, podnijela je tužbu protiv Italije Međunarodnom sudu pravde u decembru 2008.
Povod toj tužbi bila je presuda najvišeg italijanskog suda da Njemačka treba isplatiti oko milion eura porodicama devet osoba koje je njemačka vojska ubila u Civitelli u Toskani 1944. godine.
Berlin tvrdi da je pitanje odštete riješeno u okviru međunarodnih poslijeratnih sporazuma i da zemlja ima imunitet u odnosu na tužbe žrtava.
Presude Međunarodnog suda pravde u Haagu, koji je osnovan 1946. za rješavanje međudržavnih sporova, obavezujuće su i na njih se ne može podnijeti prigovor, ali sud nema sredstva za osiguravanje sprovođenja presude.
