Nema sumnje da je Anketni odbor platforma sa koje se želi naškoditi imidžu DPS-a i našem narastajućem rejtingu. Zašto? Da bi se nastavilo kastiganje i kriminalizacija referenduma 2006, sa ciljem da se u finalu kriminalizuje projekat obnove crnogorske nezavisnosti – kazao je za Pobjedu Andrija Nikolić (DPS), predsjednik Anketnog odbora za postupanja državnih organa u političkim ubistvima i napadima na novinare i intelektualce, uključujući djelovanje „crnih trojki“.
Kako ocjenjujete izjave svjedoka na Anketnom odboru o tzv. crnim trojkama, kao i to što stižu demantiji i prije nego se završi sjednica? Da li demantovanje datih izjava narušava kredibilitet Odboru?
NIKOLIĆ: Anketni odbor je formiran u nedostatku suvisle politike aktuelne parlamentarne većine, koja zarad opstanka na vlasti pokušava da reciklira stare i konstruiše nove optužnice protiv političkih protivnika, preciznije Demokratske partije socijalista. Kako drugačije cijeniti osnivanje skupštinskog odbora za rasvjetljavanje „političkih ubistava“ za vrijeme „bivše vlasti“ nego kao oksimoron, jer je aktuelna vlast ta koja raspolaže svim instrumentima da u institucijama rasvijetli sve što treba. Sve upućuje na to da je idejnim tvorcima Anketnog odbora politika ispred prava, otuda i u prvim izjavama svjedoka možete jasno prepoznati kuhinju njihovih političkih pokrovitelja. Jedan je čitao pripremljene zabilješke pod vidljivom tremom i govorio o svojoj komunikaciji sa ljudima koji više nijesu među živima, dok je drugi svojim nastupom više uveseljavao javnost nego što je doprinio utvrđivanju određenih činjenica. Zasad, sve to izgleda bez koristi, loše režirano i, kao što sam rekao u uvodu, jasno je da se radi o političkoj kampanji.
Tužilaštvo je saopštilo da se neće baviti slučajevima „crnih trojki“ zbog zastare tih djela. Koja je onda svrha rada Anketnog odbora?
NIKOLIĆ: Portparol SDT-a i specijalni tužilac Vukas Radonjić dao je pravni odgovor u odnosu na takozvane crne trojke, objašnjavajući da postoji zastara ili procesna nemogućnost. Dakle, što je cilj ako nije pravo?! Cilj je politika, odnosno da se izravnaju računi sa DPS-om i Milom Đukanovićem, zbog poraza koji su pretrpjeli kada su krajem devedesetih služili režimu Slobodana Miloševića, te zbog teške frustracije iz 2006, kada je njihova politika poražena na referendumu o nezavisnosti Crne Gore. Nikad ne treba zaboraviti da je najveći dio današnje parlamentarne većine zajedno sa Andrijom Mandićem ostao do kraja sa Slobodanom Miloševićem i sa onima koji su u ime te politike naručivali ubistva. Nikad se nijesu odrekli tog dijela svoje političke prošlosti. Naprotiv. I sad hoće da retuširaju istoriju, da takozvanom Sedmom upravom operu djelovanje Sedmog bataljona. Nema to puno veze sa takozvanim crnim trojkama i neriješenim ubistvima koliko sa politikom. Zato se za učešće na Anketnom odboru predlažu oni koji su godinama bili u funkciji te politike. No, takvih epizodista BIA je imala puno u godinama za nama. Ono što, ipak, ne smijemo dozvoliti je da takve predstave, zasnovane na obavještajnim bilješkama i kafanskim pričama, ostanu bez pravosudnog epiloga. Svako ko tokom ovog političkog performansa bude predmet lažnih optužni, ili mu se pokuša narušiti ugled, ne treba da se krije iza procesne nemogućnosti da se sa tim u vezi ne može pokretati postupak kod nadležnog tužilaštva.
Kako komentarišete ocjene pojedinih analitičara da je Odbor formiran da bi se srušio rejting DPS-u? Može li Anketni odbor i sve što čujemo na tim sjednicama uticati na rejting Vaše partije?
NIKOLIĆ: Citirali ste ocjenu koju sam dao na nekoj od sjednica Anketnog odbora. Kasnije su je razrađivali i pojedini analitičari. Naime, Anketnom odboru je na prijedlog parlamentarne većine produžen rok rada sve do 2027. godine, što se poklapa sa datumom redovnih parlamentarnih izbora. Nema sumnje da je to platforma sa koje se želi naškoditi imidžu DPS-a i našem narastajućem rejtingu. Zašto? Da bi se nastavilo kastiganje i kriminalizacija referenduma 2006, sa ciljem da se u finalu kriminalizuje projekat obnove crnogorske nezavisnosti. Demokratska partija socijalista učestvuje u radu Anketnog odbora da bi pokazala svoj odnos prema institucijama i vladavini prava, ali i da bi osigurala da se svaki pokušaj manipulacije i skretanja pažnje sa suštine pravovremeno razotkrije. U tom smislu, nemamo razloga da strahujemo za svoj rejting.
Jedna od ocjena koja se mogla čuti na Anketnom odboru je i ona da je Crna Gora bila umiješana u ubistvo Zorana Đinđića?
NIKOLIĆ: Čuo sam tu bezočnu konstrukciju Milana Kneževića. Toliko su se zanijeli u zadacima koji su im povjereni da su pomislili da mogu sami da kreiraju istinu. Zamislite, Crna Gora koja je pružala utočište Zoranu Đinđiću i srpskoj opoziciji istovremeno je htjela da ubije te ljude. Dokle to ide. I onda preko svojih obavještajno-propagandnih glasila u Crnoj Gori ispiraju mozak ljudima. Vjerovatno ima onih koji na kraju i povjeruju u tu sramnu verziju postistine. Iako se zna, na osnovu utvrđenih činjenica, da je pripadnik Jedinice za specijalne operacije DB-a Srbije Zvezdan Jovanović izvršio atentat na premijera Đinđića, i to ne zato što je neko naredio JSO i Jovanoviću da to urade, već zbog toga što je vojna služba na čelu sa Acom Tomićem pojedinim pripadnicima JSO objasnila da će nakon Slobodana Miloševića oni biti sljedeći na listi za hapšenje i izručenje Hagu.
Smatrate li da je važno doći do istine o svim temama koje su otvorene i može li se uopšte na Anketnom odboru doći do te istine bez političkih zloupotreba?
NIKOLIĆ: Ukoliko postoji politička volja da se ubrza postupak dolaženja do pune istine, onda su pravi mehanizmi za to institucije sistema – od tužilaštva, preko Vijeća za nacionalnu bezbjednost, do sudova, a ne odbori koji treba da posluže pojedinim strankama i političarima za političku kampanju. Pozdravljamo potrebu da se ubrzaju određene tužilačke istrage, jednako kao što se zalažemo za efikasnije djelovanje bezbjednosnog sektora u odnosu na otkrivanje i procesuiranje počinilaca najtežih krivičnih djela, međutim, nećemo dozvoliti parlamentarnoj većini zloupotrebu žrtava, niti preuzimanje nadležnosti tužilaštva i sudova, da bi na taj način skrivali svoju institucionalnu nemoć i vodili bitku za spas političkog rejtinga.
Kakav je plan daljeg rada, čija svjedočenja ćemo još slušati na Odboru?
NIKOLIĆ: Što se tiče budućih svjedočenja, izvjesno je da će na narednoj sjednici Anketnog odbora, koja je zakazana za 8. jul, na prijedlog poslanika iz koalicije ZBCG biti saslušan Vojo Laković. Zasad smo prepustili parlamentarnoj većini da budu inicijativni u pogledu predlaganja kandidata za saslušanja pred Anketnim odborom. Svakako, i mi razmišljamo o tome da u nekom trenutku predložimo određene sagovornike koji mogu dati na ozbiljnosti Anketnom odboru. No, o tom -potom. Vidjećemo hoće li to, uopšte, imati nekog smisla.
