Menadžment CEDIS-a reagovao je na navode iz intervjua predsjednika Odbora Regulatorne agencije za energetiku (RAE) Branislava Prelevića, da je ta kompanija ostvarila gubitak na kraju prošle godine zbog poslovnih odluka, a ne utvrđenih cijena električne energije za pokrivanje gubitaka, slobodna interpretacija autorke teksta.
- Cijeneći poziciju na kojoj se nalazi, kao i profesionalni integritet gospodina Prelevića, menadžment CEDIS-a je sklon povjerovati da su pomenuti navodi slobodna interpretacija autora teksta kome predmetna problematika i nije previše bliska, pa očekujemo da reaguje i gospodin Prelević. Tim prije što je tekst nedorečen i što sadrži paušalne ocjene i konstatacije - ističe se u reagovanju CEDIS-a.
Podsjećaju da RAE utvrđuje i odobrava i cijenu za nabavku električne energije za pokrivanje gubitaka za trogodišnji regulatorni period, te da je utvrdio pravila kojima je propisano pod kojim uslovima se vrši korekcija utvrđenog prihoda i cijena.
IZ CEDIS-a tvrde da je, pošto nabavljaju struju za pokrivanje gubitaka na berzi, gotovo nemoguće postići cijenu koju je utvrdio regulator.
- Modaliteti nabavki su predmet poslovnih odluka, ali svi dobronamjerni su svjesni činjenice da ni najbolji analitičari i poznavaoci energetskog tržišta nijesu mogli predvidjeti poremećaje koji su se desili u posljednje dvije godine. Lako je sa ove vremenske distance iznositi konstatacije da je trebalo donijeti drugačije poslovne odluke, ali u momentu kada su donošene, to je bio veliki rizik - tvrde u CEDIS-u.
Ukazuju da je ranijih godina praksa bila da se cjelokupna električna energija za pokrivanje gubitaka nabavlja u tekućoj godini za narednu, a da to nije urađeno samo u 2020.
Naglašavaju da ni u jednom obraćanju javnosti nijesu naveli da RAE nije dobro utvrdila cijenu energije za pokrivanje gubitaka, već da na bazi te cijene odobreni trošak gubitaka, odnosno prihod po tom osnovu u novonastalim okolnostima, nije dovoljan za pokrivanje stvarnih troškova nabavke energije za pokrivanje gubitaka u sistemu, što je uslovilo negativan poslovni rezultat u prošloj godini.
Kompanija će, dodaju, i u ovoj godini ostvariti minus, zbog čega su se tri puta obraćali resornom ministarstvu.
- Ističemo da je u rješavanju ovog problema naša kompanija otvorena za sve konstruktivne prijedloge, bez obzira sa koje strane dolazili, a posebno su cijenjeni i prihvatljivi prijedlozi RAE, jer ovaj problem ne smatramo samo problemom CEDIS-a. Poslovanje sa gubitkom definitivno će imati negativan uticaj na kvalitet naše usluge i pouzdanost u distribuciji električne energije do krajnjih korisnika.
A umjesto komentara na navode, vezano za zarade, ističemo da RAE odobrava grupu troškova „na koje se može uticati“, u koju ulaze i troškovi zarada. Prema konačnim podacima za 2021. godinu, ti troškovi su za oko 235 hiljada eura veći od utvrđenih od strane RAE za tu godinu, što svakako nije imalo značajnijeg uticaja na poslovni rezultat CEDIS-a - ocijenili su u CEDIS-u, i pozvali RAE da prihvati njihove sugestije na izmjene Metodologije za utvrđivanje regulatorno dozvoljenog prihoda i cijena i pravila za korekcije cijena.
(Odgovor novinarke u sjutrašnjem broju)
