Muzurović u izjavi za Pobjedu kaže da mu je 11. septembra uručeno rješenje Višeg suda u Bijelom Polju, gdje se navodi da je u predmetu koji se vodi protiv Balijagića razriješen advokat po službenoj dužnosti, Milorad Vlahović, te da je i istovremeno za branioca po službenoj dužnosti postavljen on.
- Iz objektivnih razloga ne mogu da preuzmem angažovanje u predmetu odbrane okrivljenog Alije Balijagića. Iz razloga što sam kao sudija Osnovnog suda u Bijelom Polju, postupao u krivičnom predmetu u kojem su donesene osuđujuće presude kojima su stranke bili Balijagić i njegov sada pokojni brat. Ovi navodi se mogu lako provjeriti kroz presude Osnovnog suda u Bijelom Polju, vezano za sada okrivljenog Aliju Balijagića, navodi se u dopisu advokata Muzurovića.
Advokat smatra da zbog je zbog ovih činjenica neophodno da bude izuzet iz postupanja u ovom predmetu, jer, kako objašnjava, cijeni da između njega kao branioca i okrivljenog ne bi bilo moguće uspostaviti odnos povjerenja, a što je pretpostavka uspješne odbrane.
- Zbog toga i kod činjenice da okrivljeni ne bi imao povjerenja u moje postupanje kao branioca, tražim da me izuzmete od daljeg postupanja u ovoj krivično-pravnoj stvari i odredite drugog branioca, zaključuje Muzurović.
Prethodno, predsjednik Višeg suda u Bijelom Polju Milan Smolović, donio je rješenje kojim je razriješen branilac po službenoj dužnosti Balijagića, advokat Milorad Vlahović te je umjesto njega postavljen branilac advokat Rešad Muzurović.
U obrazloženju rješenja navedeno je da je 18. avgusta dosadašnji branilac Balijagića, advokat Vlahović, podnio tom sudu podnesak sa zahtjevom za razrješenje, u kojem je pojasnio da okrivljeni i branilac obostrano žele razrješenje, što ukazuje da je narušen odnos povjerenja.
- To je suštinska pretpostavka uspješne odbrane, a nepovjerenje okrivljenog prema braniocu ozbiljno utiče na pravo na odbranu – pravo na pravično suđenje. A ako i sam branilac traži razrješenje, to dodatno potvrđuje da saradnja nije moguća i da bi nastavak zastupanja bio štetan za efikasnost odbrane. Predložio je da sud donese rješenje o njegovom razrješenju i imenuje drugog advokata, navodi se u rješenju Višeg suda.
Inače, prethodno su okrivljeni Balijagić i advokat Vlahović tražili da branilac bude razriješen, a ti zahtjevi su odbijeni od strane predsjednika suda kao neosnovani, zbog nenavođenja konkretnih razloga za traženo razrješenje.
Međutim, imajući u vidu postupanje branioca, tj. njegove zahtjeve koji su prethodno navedeni, uz činjenicu da je ranije i sam okrivljeni tražio da mu se postavi drugi branilac po službenoj dužnosti, predsjednik suda je odlučio da postavljenog branioca razriješi i odredi drugog branioca sa spiska Advokatske komore, po redosljedu – advokata Rešada Muzurovića.
Inače, rješenjem Apelacionog suda odbijena je žalba advokata Vlahovića, koji se žalio na rješenje Višeg suda u Bijelom Polju o produženju pritvora Balijagiću.
Prema navodima optužnice, Balijagić je 25. oktobra prošle godine, oko 21.10 časova, u mjestu Sokolac, sa umišljajem i na podmukao način, ubio brata i sestru Jovana i Milenku Madžgalj, dok su se nalazili u svojoj porodičnoj kući.
Nakon skoro mjesec dana bjekstva i opsežne policijske potrage u Crnoj Gori i Srbiji, Balijagić je uhapšen u jednom selu kod Priboja. Balijagiću je zakazano suđenje za 1. oktobar.
