Kankaraš i Vico, kako je Pobjedi saopšteno iz Apelacionog suda, terete da su počinili krivična djela stvaranje kriminalne organizacije i produženo krivično djelo neovlašćena proizvodnja, držanje i stavljanje u promet opojnih droga.
Prema saznanjima Pobjede, kriminalnu grupu je osnovao , kako se sumnja, Zoran Mrvaljević, čiji članovi su postali Kankaraš, Vico i Krsto Vujić. Ova grupa se, prema evidenciji policije, dovodi u vezu sa škaljarskom kriminalnom grupom. Ime Vujića pominje se i u istrazi ubistva Novljanina Šćepana Roganovića koji je hladnokrvno likvidiran 14. marta. Roganović nije bio bezbjednosno interesanta osoba, a istražitelji motiv ovog zločina vide u rodbinskoj vezi sa Duškom Roganovićem, koji je visokopozicionirani član kavačkog klana. Vujić je nedostupan crnogorskim vlastima i za njim je raspisana crvena potjernica.
Kankaraš je tokom saslušanja u tužilaštvu priznao krivična djela za koja se tereti i detaljno ispričao planove kriminalne organizacije.
- Odbrana okrivljenog M. K. u saglasnosti je sa do sada prikupljenim materijalnim dokazima i to zapisnicima o pretresanju stanova i prostorija koje je koristio, kojom prilikom je kod S. V pronađeno više kutija od mobilnih telefona sa identifikovanim IMEI brojevima tih telefona, SIM kartica i nosača za SIM kartice koje su izdate od strane domaćih i inostranih mobilnih operatera – piše u odluci o obrazloženju pritvora.
Pretresom prostorija koje je koristio Kankaraša pronađen je dvogled i ronilačko odijelo koji su trebali da se koriste u izvršenju teških djela, što potvrđuju i navodi njegovog svjedočenja.
- Iz iskaza M. K. proizilazi da je detaljno opisao način upotrebe kriptovanih mobilnih telefona, saopštio je nadimke koje su pojedini okrivljeni koristili i otkrio je detalje iz komunikacije koju su članovi grupe imali – piše u rješenju suda. Ukazali su i da je u ponovnom saslušanju Kankaraš iznio dodatna saznanja o djelovanju kriminalne grupe, odnosno djelovanju osoba protiv kojih se sprovodi istraga, te i drugih lica koji su članovi organizacije, a kojoj je, kako navodi, i sam pripadao.
Pojasnili su da po ocjeni vijeća Apelacioniog suda, postoji dovoljno dokaza koji ukazuju da su okrivljeni osnovano sumnjivi da su počinili krivična djela stavljena im na teret. U odluci je navedeno da okrivljeni ukoliko budu oglašeni krivim, mogu očekivati relativno visoke kazne zatvora.
- Takođe, prvostepeni sud je na osnovu pravilno i potpuno utvrđenog činjeničnog stanja, koje je u svemu u saglasnosti sa stanjem u spisima predmeta - dokazima, izveo pravilan zaključak da postoje razlozi koji opravdavaju produženje pritvora okrivljenima K. M. i V. S. a po pritvorskim osnovima koji su navedeni u rješenju. Stoga su navodi žalbi kojima se ukazuje na pogrešno i nepotpuno utvrđeno činjenično stanje, neosnovani – obrazloženo je iz Apelacionog suda.
