Odbornik cetinjske URA-e Slavko Janković smatra da je novoizabrani predsjednik Jakov Milatović pogriješio odabirom Podgorice za inauguraciju 20. maja.
On je u emisiji Načisto na Televiziji Vijesti kazao da je to trebalo da bude Cetinje pod obavezno, zbog istorijskih činjenica i svega što Prijestonica znači za Crnu Goru.
Autor emisije Petar Komnenić kazao je da je neposredno prije emisije imao razgovor sa Milatovićem, te da mu je on saopštio tri razloga zbog kojih je izabrao Skupštinu Crne Gore za mjesto inauguracije.
To su, kako je naveo, razlozi demokratske prirode, kao i razlog da taj dan bude svečani čin i da se suzbije mogućnost bilo kakve vrste neprijatnosti, dok je treći razlog da se iz Podgorice, kao glavnog grada, pošalje poruka da se izgradi nova i pomirena Crna Gora.
Janković je ocijenio da bi se prava poruka pomirenja poslala sa Cetinja.
Funkcioner Pokreta Evropa Sad Andrej Milović kazao je da razumije odluku Milatovića.
- To što smo on i ja prošli na Cetinju i naše kolege tokom predsjedničke kampanje je poruka da možda on sam i neko od nas tamo nije dobrodošao. Neko možda misli da je privatizovao Cetinje, iako sam više puta isticao da Cetinje ima značaj za Crnu Goru, a ne samo za grupu ljudi. U policiji nam je pokazan snimak, još nije identifikovana osoba koja sa oštrim, metalnim vrhom kišobrana dolazi ispod objekta gdje smo mi ulazili i sa namjerom da fizički povrijedi Jakova Milatovića gađa kišobranom, ne ispuštajući ga iz ruke, direktno njega u glavu, s tim što ga nije ta osoba povrijedila. Policija na moj zahtjev da odmakne na metar koridor sa lijeve i desne strane nisu to htjeli da urade, čak su se i nasmijali. Gdje je komandir podgoričke policije poslao preko 20 ljudi iz Podgorice, koje nisu upotrijebili, koji su držani na stendbaj - naveo je, pored ostalog, Milović.
Milatović, dodaje, ima objektivan razlog zbog čega ne želi da se ponove takve scene i neko od inauguracije pravi što se desilo tada.
- Što se tiče istorijsko-kulturnog značaja.. S obzirom na to da je moja izjava izazvala lavinu jer su preskočeni uvodni djelovi.. Moji razlozi se vide i u početku izjave, Cetinje je početak i kraj Crne Gore.., da bez Cetinja nema Crne Gore - naveo je Milović i dodao da misli da je potrebno vratiti Crnu Goru na Cetinje i one vrijednosti za koje se zalaže.
Pisac i kolumnista Balša Brković pitao je što znači izjava da se "vrati Crna Gora na Cetinje".
- Crna Gora nikad nije izlazila sa Cetinja. Tih 50 ljudi nisu ni Crna Gora ni Cetinje. To može da znači samo jedno. Ono što je 30 godina označilo Cetinje je vitalnost i prisustvo crnogorske političke ideje. Na Cetinju je tom lijepom retorikom "Početak i kraj", to tvrde svi u političkom spektru, naći ćete istu tu retoriku - naveo je Brković.
Milović je objasnio da je to znači da je DPS 30 godina okupirao Cetinje i da jedna partija i njihovi funkcioneri i birači misli da je Prijestonica njihova.
- Isto kao što je država poistovjećivana sa njima, pa je napad na DPS ili predsjednika partije bio napad na Crnu Goru. Na taj način kažem. Onoga trenutka kad DPS izgubi poluge vlasti na Cetinju, tada će se možda i vratiti Crna Gora na Cetinje. To znači vladavina pravnog sistema, ustavnog sistema, demokratije i demokratskih principa, a ne vladavina partije - istakao je Milović.
Dodao je da to znači da se vrate ambasade, da se ekonomija vrati, da se zamijene podjele, mržnja, ko je Srbin a ko je Crnogorac sa tim da ljudi dobiju radna mjesta, i na taj način će se, prema njegovim riječima, izvršiti dekontaminacija ne samo Cetinja, nego nam je društvo kompletno kontaminirano mržnjom i podjelama - Crna Gora, Balkan i sve.
- Mislim na sveopštu dekontaminaciju koja se vidi u javnom prostoru i na Cetinju. Sigurno nisam mislio da hemijskim sredstvima idem po Cetinju i prskam ljude, a na taj način je prezentovana moja izjava - kazao je Milović.
Brković je kazao da mu je sporna formulacija "dekontaminirati".
- To je metafora, nije čovjek mislio da zaista dekontaminira. Uvijek bih bio oprezan kada je riječ o metafori i političkom diskursu. Politički diskurs bi morao biti racionalan. Čim neko pribjegava metaforici, znači da ima problem da to saopšti racionalnim sredstvima - smatra Brković.
On je Miloviću savjetovao da izbjegava sumnjivu metaforiku i da to ostavi književnosti.
- Suština je da vi stvari kažete racionalno. Što budete jasnije i racionalnije saopštavali stvari, manje ćete imati prostora za ovu vrstu nesporazuma - rekao je Brković i dodao "opasno sa metaforikom".
Ističe da je Cetinje jedan od rijetkih gradova nastao ne zbog nečega, nego uprkos svemu.
- Zato je zaista osoben. Cetinje je nastalo na goloj ideji odbrane i slobode nastalo i zato ta pozicija Cetinja uvijek treba da nam bude jasna. Kad je sve drugo bilo nemoguće, Cetinje je bilo moguće, i zato je opstala Crna Gora i zato treba biti vrlo oprezan - naveo je Brković.
Milović je rekao da kada je namjera loša, možete da izjavite šta hoćete.
On je rekao da nije saglasan sa Brkovićem kad kaže da se iz politike isključe metafore.
- Ukoliko bismo isključili iz politike metafore, književnost, istoriju, politika bi bila suvoparna djelatnost koja bi se svela na tehnokratiju. Ta politika nema svoju ljepotu. To što neki vrlo maliciozni novinar istrgne iz konteksta pa stavi Milović: Dekontaminiraćemo Cetinje, u tom trenutku djeluje kao da sam Adolf Ajhman koji sprema konačno rješenje za Cetinjane i idem u Aušvic ili Dahau... - rekao je Milović.
On je kazao da medijska scena u Crnoj Gori nikad nije bila kontaminiranije nego sada.
